Un peu de décence.

Voici le texte de la tribune que les élus de notre Groupe ont transmis au service communication pour être publié dans le Villecresnes Mag de novembre 2018.

Notre groupe travaille à faire entendre la différence et à développer une autre conception de l’action municipale. Nous sommes au service d’une collectivité humaine. Nos actions et nos propositions s’appuient sur un ensemble de valeurs républicaines : démocratie, réalisme, engagement responsable.

• La majorité est en charge des affaires municipales et devra en rendre compte en fin de mandat.

• La gestion du personnel, elle, relève du Maire. Notre groupe, qui n’a pas accès aux dossiers ne peut, dans ce domaine, que prendre acte des décisions.  

• Au sujet du kiosque, nous vous renvoyons à l’article sur notre blog. Pourquoi tant de précipitation sans aucune concertation, alors que des emplacements commerciaux restent vides et que la mairie s’apprête à en créer d’autres avec son projet de nouvel immeuble ? Ajoutons une convention d’occupation pour un prix inférieur au coût de l’abonnement annuel d’un grand périodique quotidien national : 200€/an, pour 15 ans sans clause d’indexation annuelle.

• Nous voulons revenir sur le comportement indigne de certains élus tel que révélé dans le courrier de Madame Isabelle LAFON. Compte tenu de la gravité de ces faits, nous avons demandé au maire de surseoir à l’élection de Madame CASIER et de tirer toutes les conséquences de ces comportements.  Nous saluons l’esprit républicain et le courage personnel démontrés par Mme Isabelle LAFON dans cette affaire qui n’honore pas ceux qui ont choisi la voie de l’abus d’influence.

Le kiosque d’abondance

L’équipe municipale actuelle juge déplorable que nous votions contre l’installation en l’état d’un kiosque à journaux à l’angle des rues du lieutenant DAGORNO et du Réveillon. C’est ce que nous lisons sur le dernier Villecresnes Mag.

Il aurait été correct d’en donner les raisons. Comme cela n’a pas été fait, nous vous l’expliquons dans cet article.

Tout d’abord, nous réaffirmons le besoin de “sanctuariser” les places de parking en centre-ville. Nous avons dénoncé le projet de l’immeuble d’Atilly en partie pour cette raison. Nous restons cohérents sur ce sujet. Les espaces de stationnement sont vitaux pour l’activité et le développement des commerçants ; les Villecresnois y sont attachés. Il faut savoir que la surface “d’exploitation” de ce kiosque, de l’ordre de 20 m², devrait supprimer entre 4 et 6 emplacements de stationnement et demande le remaniement complet du parking afin de faire cohabiter sans risque les voitures et les piétons clients de ce distributeur. Cette installation constituera par ailleurs un obstacle bouchant la visibilité entre les rues DAGORNO et du Réveillon.

Pourquoi tant de précipitation sans aucune concertation, alors que des emplacements commerciaux restent désespérément vides et que la mairie s’apprête à en créer d’autres avec son projet de nouvel immeuble ?

Enfin, la lecture du contrat est très étonnante. Il s’agit d’une convention d’occupation du domaine public avec autorisation d’affichage publicitaire sur les deux côtés qui vise une augmentation des recettes provenant des ventes de périodiques, des jeux de La Française des Jeux et des contrats publicitaires, et ce, pour un prix inférieur au coût de l’abonnement annuel pour un grand périodique quotidien national : 200€ PAR AN et POUR 15 ANS sans clause d’indexation annuelle.

Bravo à la Société MÉDIAKIOSK qui a négocié ce contrat.

La signature d’un tel contrat tue dans l’œuf toutes initiatives d’installation d’un véritable commerce de ce type et constitue une vraie concurrence déloyale.

Alors, devant les difficultés de nos commerçants du marché à vivre de leur commerce, nous leur conseillons désormais de négocier des kiosques plutôt que des étals. Ils payeront moins en un an que ce qu’ils versent tous les mois à la mairie pour huit demi-journées de vente et bénéficieront d’une bien plus grande surface d’exploitation.

Révélations sur le comportement indigne de certains élus

MISE A JOUR IMPORTANTE AVEC VIDEO 

A la veille d’une réunion du conseil municipal dont l’ordre du jour comporte la nomination de nouveaux adjoints au maire, Madame Isabelle LAFON, ancienne adjointe au maire, a fait parvenir aux élus de notre groupe une copie de la lettre qu’elle a adressée au Procureur de la République.

Les faits révélés dans ce document mettent en évidence trois manquements graves au respect de la loi et à l'éthique comportementale auxquels doit se soumettre tout élu de la République :

• Le non-respect d'une décision de justice la concernant, de la part de Madame CASIER
• La complicité de Monsieur VILLA, adjoint en charge de la sécurité, officier de police judiciaire, qui a couvert ce fait délictueux et fait pression sur la police municipale
• La décision du maire, qui connaissant l'ensemble de l'affaire depuis plusieurs mois, décide néanmoins de proposer d'élire Madame CASIER adjointe au maire et de lui conférer ainsi le statut d'officier de police judiciaire.

Compte tenu de la gravité de ces faits les élus de Villecresnes Avenir ont demandé au maire de surseoir à l’élection de Madame CASIER et de tirer toutes les conséquences du comportement de Monsieur VILLA.

Les élus de Villecresnes Avenir saluent les valeurs, l’esprit républicain et le courage personnel démontrés par Madame Isabelle LAFON dans cette affaire qui n’honore pas ceux qui ont choisi la voie de l’abus d’influence.

Voici en vidéo la réponse du maire à l'interpellation des élus de notre groupe.

Il en ressort :

1. Que le maire reconnait avoir été informé par Madame LAFON dès le début, mais qu'il n'a rien fait 
2. Que malgré sa connaissance des faits graves dont elle s'est rendue coupable le maire avait décidé de promouvoir cette élue à une position d'adjoint, mais qu'il y sursoit parce que l'opposition est au courant
3. Que le maire qui affecte de trouver tout cela normal à une curieuse conception des devoirs moraux attachés à sa charge.

Recours contre le projet centre-ville

Le projet du centre ville d’Atilly, portant sur 5673,88m2 d’habitation, a provoqué chez les villecresnois de nombreuses interrogations, voire des vraies inquiétudes. Pourtant le maire a affirmé qu’il s’agissait de “son projet” qu’il a mené de bout en bout.

Au moment où il s’apprête à signer le permis de construire de la S.C.C.V Villecresnes d’Atilly, (promoteurs COGEDIM et AKERA), du 73 rue du Lieutenant Dagorno, les élus de Villecresnes Avenir lui ont adressé en date du 12 septembre 2018 une lettre recommandée avec accusé de réception, reprenant point par point tous les éléments du dossier et les mises en garde nécessaires.

Ainsi, tant le maire que les Villecresnois, sont pleinement informés des enjeux en cours.

Cliquer sur ce lien pour lire le contenu de la lettre de recours

DÉCALÉ !

Le maire vient d’annoncer la création d’un “conseil des sages”. Il tente ainsi de tenir une promesse de campagne 4 ½ ans après avoir été élu et à 1 ½ an de la fin de son mandat. Ce n'était donc manifestement pas une priorité pour lui. Passons sur le but réel de cette création pour mieux en souligner l'aspect paradoxal.

La sagesse n’étant pas l’apanage de la jeunesse, il est cocasse de voir monsieur GUILLE créer une telle assemblée au moment précis où la sociologie de notre ville change, (et c’est heureux) par l’accueil de nombreuses familles avec de jeunes enfants.
En 2014, alors que GUILLE proposait que rien ne bouge à Villecresnes, ce conseil des sages pouvait à la rigueur paraître cohérent avec la politique qu'il proposait, mais en 2018, les questions qui vont se poser à la municipalité concerneront essentiellement les besoins liés au rajeunissement de la population (petite enfance, écoles, jeunesse), et ce n’est pas de l’avis d'un conseil du 3ème âge qui pourra aider les élus à trouver les bonnes réponses.
Décidément, Gérard Guille, maire de VILLECRESNES, a bien du mal à être en phase avec son environnement et avec son temps !

Un maire au comportement pitoyable

Voici la tribune d'opinion que les élus de notre Groupe ont transmis au service communication afin qu'elle soit publiée dans le Mag de juillet. Elle traite de l'attitude du maire et de son adjoint aux associations, qui, après avoir refusé leur aide à l'école Espoir Autisme, cherchent, sans honte, à s'attribuer le mérite des résultats obtenus par le député auprès du territoire et de l'administration.

Dans un texte aussi long que maladroit, le maire tente de nier le rôle majeur joué par le député de notre circonscription dans la mise en œuvre de mesures de soutien à l’école Espoir Autisme, pour s’en attribuer, seul, le mérite.

Ne soyons pas dupes.

Au cours de la réunion du conseil municipal du 2 mai c’est bien lui qui a refusé de faire voter une aide de 20000 €. C’est lui également qui a osé soutenir que la fermeture de l’école pourrait lui permettre de renaître de ses cendres. Lui, enfin, qui a accusé notre représentant de vouloir faire pleurer dans les chaumières !  (Voirla vidéo sur notre site)

Dans son message aux Villecresnois il affirme avoir demandé une aide au GPSEA dès le 24 janvier 2017 sans s’étonner que près d’un an et demi plus tard il n’avait toujours pas reçu de réponse. Monsieur Guille démontre ainsi lui-même son faible poids dans l’instance intercommunale ! En réalité la réponse positive du Président du T11 en date du 28 mai a fait suite à la demande expresse du député.

Il énumère enfin une suite de lettres au Président de la République ou à l’administration, restées toutes sans réponse, alors que dans le même temps, le député, lui, décrochait des rendez-vous qui devraient permettre d’avancer vers la pérennité de l’école.

Le député avait promis aux familles qu’il les aiderait ; il l’a fait. Un an plus tôt le maire leur avait promis la même chose mais il est revenu sur ses engagements.

Inutile d’en dire davantage.

Une réalité des finances inquiétante et bien loin des discours tenus

La réunion du conseil municipal qui s'est tenue le 2 mai dernier comportait l'approbation du compte administratif 2017. C'est un sujet important car si, lors du vote des budget il s'agit de se prononcer sur des prévisions ou des engagements, l'examen du compte administratif permet, lui, de juger de la réalité des politiques mises en oeuvre. Nous résumons ici le débat à travers 3 vidéos qui synthétisent la position de Villecresnes Avenir.

1) Dans son introduction, Didier Giard, notre représentant pointe l'écart entre ce qui avait été annoncé par le maire lors du vote du budget primitif 2017 puis repris ensuite dans le Villecresnes mag d'une part et ce qui a été réellement réalisé durant l'année 2017 d'autre part. C'est édifiant !

2) Dans la seconde vidéo, nous livrons ensuite une analyse complète de la situation des finances de notre ville :

• Des recettes de fonctionnement qui ont été minorées lors du vote du BP 2017
• Des dépenses de fonctionnement qui croissent en dépit des affirmations du maire
• Une épargne de gestion ridiculement faible pour une ville de la taille de Villecresnes
• Des investissements inscrits au budget et non réalisés
• Sur la fiscalité dont on peut vérifier aujourd'hui que la dernière hausse de 11% était inutile 
• Une hausse vertigineuse de l'endettement 
• Des dépenses liées à la gouvernance très particulière du maire, telles que les frais d'avocat

Pour clore le débat, nos conclusions réalistes sont présentées sans concession pour la gestion non maîtrisée d'un maire qui se rêvait expert !