samedi 23 décembre 2017

Tribunes de janvier 2018

Voici le texte des tribunes que les élus de notre Groupe ont transmis au service communication pour être publiées sur les supports municipaux. Il s'agit de deux points de vue qui portent sur le projet d'aménagement urbain voulu par le maire sur le site d'Atilly.

La première, qui sera publiée dans le magazine de janvier, évoque les conséquences néfastes du projet pour les commerçants déjà installés.
Cliquer pour lire la tribune


La seconde sera mise en ligne sur le site officiel de la ville dans la rubrique “libre expression”.


Cliquer pour lire



Si ce n'est pas déjà fait, vous pouvez encore nous rejoindre dans la bataille pour le centre-ville en cliquant sur l'image ci-dessous 




samedi 9 décembre 2017

Une opposition citoyenne et argumentée


Aujourd'hui l'opposition lance une pétition contre ce projet...(mais) le but de la pétition de l'opposition est ailleurs. Il est purement politique....” (Gérard Guille in tribune de la majorité- mag de décembre) 

Si monsieur Guille donnait aux mots qu'il utilise leur sens véritable plutôt que d'étaler son obsession récurrente pour son prédécesseur, nous pourrions souscrire à ce qu'il affirme.
Oui l'opposition a lancé une pétition et il s'agit bien d'un acte politique au sens noble du terme (qui a rapport aux affaires publiques ; qui concerne les citoyens..)

Beaucoup des signatures qui nous ont déjà été adressées sont accompagnées de commentaires qui permettent de cerner précisément ce que veulent nos concitoyens. (cliquer ici pour en lire quelques-unes) :
  1. Une concertation avec les habitants avant toute décision
  2. Le refus d'un aménagement qui ne serait pas en harmonie avec le centre-ville actuel 
  3. Le rejet du principe même de parking payant
  4. Le désir de voir les risques hydrologiques pris en compte.
Pour nous, il n'y avait pas de meilleure réponse que de donner la parole à tous les Villecresnois en colère qui se mobilisent.

Le maire et ses colistiers puisent habituellement leur inspiration dans la lecture de nos publications. Même s'ils semblent avoir déjà entamé une marche arrière discrète, nous ne saurions trop leur conseiller de lire ces opinions dans leur intégralité, de reprendre le projet au commencement et surtout de ne rien décider sans une vaste concertation. Voilà qui serait politique et démocratique !



mardi 5 décembre 2017

Bataille du centre-ville : le point au 5 décembre

Voici l'article du Le Parisien 94 - Val de Marne de ce jour (5 décembre) à propos du projet immobilier aberrant projeté par le maire dans le centre-ville. 
Cliquer pour agrandir
Nous y joignons la publicité qui en est déjà en place sur le site de la COGEDIM, avec l'accord du maire, alors : 
  • Que la modification du PLU n'a pas été votée
  • Que le conseil municipal n'a pas été consulté
  • Que le projet n'a pas été présenté aux Villecresnois
  • Que ce constructeur a été choisi sans aucun appel d'offres préalable et transparent
  • Qu'aucun permis n'a été déposé, 
  • Que les Architectes des Bâtiments de France (services de l'Etat) ne se sont pas prononcés

Cliquer pour agrandir

Dans quelles mains Gérard GUILLE s'est-il placé ?
Qu'est-ce que tout cela cache ?

vendredi 1 décembre 2017

Les élus de Villecresnes Avenir lancent la bataille du centre-ville !

Le maire et son équipe municipale, ont mis sur pied en catimini durant l’été une opération immobilière qui concerne le terrain de l’école d’Atilly, le parking de la bibliothèque et la place Michèle Perrotin. Cette opération comprend :
  • Un immeuble de 90 à 95 logements, dont la hauteur serait de près de 17 mètres au niveau le plus haut soit 5 étages.
  • Un parking réservé aux habitants de l’ensemble immobilier et un parking public payant sur deux niveaux.
Au cours de la réunion du conseil municipal qui s'est tenue le 20 novembre dernier, René-Jean  Cullier de Labadie, au nom des élus du groupe Villecresnes Avenir a interpellé le maire sur les nombreuses anomalies constatées dans sa démarche. (voir la vidéo ci-dessous)

  • Le projet repose sur une modification du PLU qui n'a pas été votée par le territoire, et qui n'a fait l'objet d'aucune présentation, ni aux élus, ni aux habitants.
  • Il n'y a eu aucun appel d'offres et pas d'étude d'impacts
  • Les risques hydrologiques pour les riverains sont très importants  
  • L'empressement à réaliser cette opération est mystérieuse comme en témoigne l'annonce d'une pré-commercialisation rapide 

Ce projet menace gravement l’équilibre écologique et architectural de tout le centre de notre ville.

Sourd aux arguments de l'opposition, le maire a néanmoins fait voter par son conseil municipal l’autorisation de démolir l’école d’Atilly. Les choses s’accélèrent donc et si nous ne réagissons pas, le centre-ville de Villecresnes sera livré aux promoteurs, en l’occurrence la COGEDIM.

Il n’est pas encore trop tard pour agir et empêcher un projet qui impacterait gravement et pour longtemps notre centre-ville.

Voici une simulation réalisée à partir du bâtiment d'Atilly pour vous permettre de vous rendre compte de la hauteur de l'immeuble prévu par le maire.


Cliquer pour agrandir
Les élus de Villecresnes Avenir vous appellent à mener avec eux la bataille du centre-ville en signant, une “lettre Ouverte au maire de Villecresnes” (cliquer ici pour lire) afin qu’il retire son projet.


pour signer la pétition contre le projet centre-ville / centre-Guille de Villecresnes : http://www.villecresnes.info




dimanche 19 novembre 2017

Nos questions pour la réunion du conseil municipal du 20 novembre 2017

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 20 novembre 2017 à 20h30. 

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.


https://sites.google.com/site/assovillecresnesavenir/system/app/pages/admin/revisions?wuid=wuid:gx:45b360cdbf3e3f6b
Cliquer sur l'image

vendredi 17 novembre 2017

Echange avec une habitante

Voici en toute transparence un échange que nous avons eu avec une habitante, à la suite de la distribution de notre dernière lettre d'information.
Le courriel que nous avons reçu:
"Madame, Monsieur,
J'ai lu avec intérêt votre dernier tract et je constate à regret que ce n'est que des coups portés sur le maire de Villecresnes depuis qu'il a été élu donc depuis trois ans 1/2.
Moi qui n'adhère à aucun parti et qui n'est pas là pour défendre l'équipe municipale actuelle je suis surprise que vous parliez du bétonnage de Villecresnes car qui a voulu le bétonnage du Bois d'Auteuil ?
Le marché en effet périclite peut-être à cause de la municipalité je ne sais pas mais ce que je sais c'est que nous avons de plus en plus de grandes surfaces qui s'installent sur la RN 19 à Servon notamment où il y a deux "marchés frais" et deux pas plus loin un "grand frais" qui font que beaucoup de personnes y vont et laissent le marché qui, pour certains, est cher.
La ville est sale et peu attirante pour des personnes qui pourraient ouvrir un commerce c'est vrai mais est-ce à cause de l'équipe en place ou à cause de ceux/celles qui prennent les trottoirs pour des poubelles.
Concernant le budget, il faut dire que l'Etat ne se gêne pas pour baisser les dotations. L'ancien Président de la République l'a fait mais aussi malgré ses promesses, le nouveau Président.
Et je ne parle pas de la taxe d'habitation.
Donc, tout çà n'est pas simple et j'aurais aimé avoir une opposition beaucoup plus constructive et moins revancharde.
Vous avez encore à peine trois ans.....
Cordialement"
Voici notre réponse
"Madame,
Nous vous remercions d’avoir pris le temps de nous faire part de vos remarques.
Tout d’abord sachez que si nous sommes critiques vis-à-vis de la nouvelle équipe c’est avant tout parce que ses actions sont critiquables tant sur le fond que sur la forme. Nous en avons dressé la liste non exhaustive dans l’édito de notre dernière publication.
Le projet du Bois d’Auteuil voulu et préparé par notre équipe afin d’éviter un risque de préemption préfectorale, comportait 376 logements. Après avoir dénoncé ce projet en utilisant des arguments fallacieux, le candidat d’alors, devenu maire, a réalisé 426 logements sur le site. A cela s’ajoutent d’autres projets dans la ville. (Rue du Dr Bertrand, rue de l’Etoile, rue Cavaillès, et d’autres projets à venir dont le grand immeuble du centre-ville). Sans même intégrer le possible développement d’un nouveau quartier dans le secteur de l’Allée Royale, il n’y a donc aucun doute sur le fait que l’équipe municipale actuelle construit beaucoup plus que sa devancière.
Sur la propreté ce que nous mettons en cause c’est l’inefficacité des services chargés de l’entretien. Et de cela c’est bien le maire qui est responsable.
Enfin l’Etat n’a rien à voir avec la décision de monsieur Guille d’augmenter nos impôts de plus de 10% pour, au final ne rien en faire, puisque le seul résultat de cette hausse est une augmentation des réserves financières non affectées.
L’opposition n’a pas pour vocation d’aider la majorité à être plus compétente, mais à se montrer vigilante pour l’avenir et à informer ses concitoyens. C’est ce que nous faisons avec le document récemment diffusé.
Cordialement"

vendredi 3 novembre 2017

La lettre d'information Villecresnes Avenir de novembre 2017

Voici le numéro10 de notre infolettre. Ce numéro de rentrée traite d’événements survenus récemment à Villecresnes qui, tous, interpellent quant à la réactivité et même l’activité de la municipalité.

Les pluies d’orage du 15 août et leurs conséquences, catastrophiques pour beaucoup, ont montré que nos élus ne s’étaient pas impliqués dans le suivi des travaux promis par le SYAGE en décembre 2013, qu’ils n’avaient pas anticipé la survenue de précipitations d’une telle intensité et qu’ils avaient tardé à mobiliser les services techniques pour venir en aide aux familles touchées. Dans ce numéro, nous posons des questions auxquelles la municipalité devra répondre rapidement.

Nous abordons également la construction d’un immeuble de grande hauteur au centre-ville, rendue possible par une modification du PLU décidée à la sauvette et présentée aux Villecresnois sommairement en plein mois d’août. Les conséquences pourraient s’avérer catastrophiques.

Nous évoquons également deux autres sujets majeurs : les difficultés de la rentrée scolaire à Mélanie Bonis et l’augmentation des impôts locaux à Villecresnes depuis l’élection de Monsieur Guille. Il a beau répéter à l’envi que les taux municipaux de base n’ont pas varié cette année, que le reste n’est pas de sa responsabilité, il n’empêche, en nombre d’euros versés par les contribuables, la hausse est considérable.



Vous pouvez télécharger et lire la lettre d’information en cliquant sur la photo


Bonne lecture

dimanche 29 octobre 2017

Apnée intellectuelle

Nous avions remarqué depuis longtemps (et avec amusement) que les articles de Villecresnes Avenir constituaient une source d'inspiration essentielle pour le(s) rédacteur(s) des tribunes de la majorité municipale souvent à court d'idées. Dernier exemple en date, un article et une tribune, publiés dans le magazine municipal d'octobre, pour tenter de (mal) justifier la hausse des impôts locaux que nous avions évoquée dès le début du mois de septembre.

De plus, depuis cet été la date de remise du texte, imposée par le maire, précède de plusieurs semaines la publication du magazine. (2 mois pour le numéro d'octobre qui nous a été réclamé en août et probablement 1 mois pour celui de novembre). Pourtant le texte ne peut légalement être modifié et le délai ne peut couvrir que la réalisation de la maquette et l'impression. Doit-on en conclure qu'outre le manque d'inspiration, le maire et ses colistiers sont en situation d'apnée intellectuelle ? Ou s'agit-il d'un stratagème grossier destiné à réduire la portée de la parole du groupe d'opposition ?

La tribune est un texte qui permet aux élus de l'opposition de s'exprimer sur un sujet de leur choix en collant à l'actualité. Nous demandons donc au maire de respecter la date normale de parution et l'esprit de ce droit d'expression.

Voici la tribune qui a été envoyée au maire le 22 octobre.

Cliquer sur l'image pour lire
Nous serons très vigilants sur la date de sa parution dans le Villecresnes mag.

lundi 16 octobre 2017

Bien dormir à Villecresnes !


Nous sommes allés, comme beaucoup, visiter le Salon des Métiers d’Art qui se tenait à Marolles les 7 et 8 octobre. Nous tenons avant tout à féliciter ses organisateurs pour la qualité de leur travail.
Au fil de nos échanges nous avons appris que cette manifestation se tiendrait désormais chaque année à Marolles alors que traditionnellement elle tournait dans les villes du Plateau Briard.
Cette décision est à nos yeux une profonde erreur car le changement de lieu et d’équipe organisatrice permettait de renouveler le public, les artisans et les produits présentés. C’est ce changement qui assurait le développement de la notoriété et de la fréquentation de ce salon.
Cette décision met également en lumière le vide abyssal d'actions menées par les élus de Villecresnes en termes d’animation de la ville.
- Annulation du salon Arts, Artisanat, et gastronomie
- Renoncement au Salon des Métiers d’Art
- Suppression de la fête de Villecresnes
- Abandon de l’organisation du vide-greniers
- Manifestations culturelles (hors les partenariats externes) réduites à la portion congrue.
- Un marche qui dépérit.
Ces choix sont incohérents avec le développement de la population et nos élus transforment Villecresnes à leur image : une ville dortoir.
Est-ce vraiment ce à quoi aspirent les Villecresnois, qu’ils soient anciens, nouveaux ou futurs ? Est-ce vraiment ce qu'attendent les acteurs économiques de notre cité ?

lundi 9 octobre 2017

Nos élus interviennent dans le débat métropolitain

Cliquer pour agrandir
Le 4 octobre dernier, se tenait la 5ème Conférence sur le Grand Paris en présence de nombreux parlementaires, des dirigeants de la Société du Grand Paris (SGP) en charge de la construction du métro du Grand Paris Express et beaucoup de responsables territoriaux, dirigeants d’entreprises, journalistes, urbanistes, prestataires de la SGP. L’animation était confiée au journaliste Thierry Guerrier.
Des nouvelles alarmantes, concernant le chantier du Grand Paris Express, circulaient depuis des semaines sans aucun commentaire des autorités.

Didier Giard, se présentant comme élu de Villecresnes et du Sud-Est du Val de Marne a interpellé ainsi les orateurs :
 “La presse et les médias ont fait l’état en septembre dernier d’un dépassement de 10 milliards d’euros du chantier du Grand Paris Express. Compte tenu des difficultés de réalisation que vous venez de nous indiquer, un dépassement ne semble pas étonnant.
1ère question : Y a-t-il un dépassement financier conséquent ? Si oui, comment va-t-il être financé ?
2ème question : Compte tenu de ces nouvelles contraintes, les travaux de la Ligne 15 (Rocade Sud qui concerne le Val de Marne) seront-ils ralentis puisqu’avec le choix de Paris comme Ville Olympique en 2024, les nouvelles lignes prioritaires seront au Nord ?

Thierry Guerrier a réagi en disant : “Monsieur, vous venez de formuler les questions que se posent tous les citoyens”.

Philippe Yvin, Président du directoire de la SGP, sollicité par Thierry Guerrier a répondu : “Compte tenu que le nouveau gouvernement étudie le dossier, je suis appelé à la réserve et j’en resterai là pour aujourd’hui… Personne n’a remis en cause la Ligne 15 Sud d’ici à 2030”.
Relancé par Thierry Guerrier, Jean-Yves Le Bouillonnec, Président du Conseil de Surveillance de la SGP, a ajouté : “La prise en charge de l’opérabilité des interconnexions de lignes est une grande difficulté. Il nous faut garder l’objectif du réseau final. Je demande à l’Etat de ne pas marquer de retard et d’avoir la main ferme”.

Le 6 octobre, Philippe Yvin, déclarait à « La Tribune » : “Le coût du Grand Paris Express se situera entre 28 et 35 milliards d’euros”, alors que le coût initial était fixé à environ 26 milliards.


Comme quoi, même dans l’opposition municipale d’une petite ville, on peut contribuer à faire bouger les lignes et faire reculer la langue de bois.

jeudi 28 septembre 2017

Réponses aux questions posées au maire lors de la réunion du CM du 18 septembre 2017

Voici la vidéo des réponses apportées par le maire aux questions des élus du groupe Villecresnes Avenir lors de la séance du 18 septembre 2017.


Commentaire de Villecresnes Avenir à la question n°1 concernant la fête du sport 

Donc la Fête du Sport a été co-organisée par les services municipaux et l’ASPTT Villecresnes et d’autres ASPTT. C’est la raison pour laquelle les associations villecresnoises ne faisaient pas partie de la Fête du Sport 2017 !
Mais qu’est-ce qu’une manifestation co-organisée ? Quels sont les rôles et missions de chacune des parties (association et services municipaux) d’un évènement co-organisé par la municipalité? Comment les présidents d’associations peuvent-il demander une co-organisation ?
A ces questions pas de réponse ni de Gérard Guille, maire de Villecresnes, ni de Thierry Debarry, maire adjoint aux associations…
D'autre part quel est le devenir de la Fête du Sport rassemblant toutes les associations sportives et à laquelle tous les Villecresnois étaient attachés ?

Commentaire de Villecresnes Avenir à la question n°1 concernant l'organisation du vide greniers
  
Dans les précédentes mandatures, depuis l'époque Pierre Gravelle, les élus organisaient et prenaient en charge bénévolement la logistique du vide-greniers afin de collecter des fonds destinés à financer des projets dans les écoles (bus, sortie scolaire, matériel,…).
Gérard Guille nous explique qu'il a fait appel cette année à une société privée pour gérer le vide grenier afin de gérer différents problèmes et de réduire certains coûts. 
Nous nous interrogeons : ces problèmes et ces coûts n'existaient donc pas précédemment ? Qu'est-ce qui peut justifier le non investissement des élus dans les manifestations municipales ? N'est-ce pas leur job ? N'est-ce pas pour cela qu'ils sont indemnisés ?

D'autre part en affirmant que sous-traiter à une société privée rapporte de l’argent à la commune, Gérard Guille démontre encore une fois ses talents de magicien de la finance.


En réalité lorsqu'on abandonne une recette à une société privée et qu’on souhaite maintenir les mêmes activités scolaires, il n'y a pas d'autres choix que de compenser par l'argent public, c'est à dire par l'impôt.

Augmenter les impôts lorsqu'on peut éviter de le faire c'est la marque de fabrique des messieurs Guille et Fossoyeux.

samedi 16 septembre 2017

Nos questions pour la réunion du conseil municipal du 18 septembre 2017

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 18 septembre 2017 à 20h30. Elles concernent la fête du sport et l'organisation du vide-greniers.

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.


Cliquer sur l'image

lundi 11 septembre 2017

A quoi servent les tribunes de Bien Vivre à Villecresnes ?

Voici le texte de la tribune de notre Groupe, tel qu'il a été transmis au service communication pour insertion dans le magazine municipal du mois de septembre.



Au bout de 40 mois de gestion de l’actuelle municipalité, force est de constater qu’elle semble consacrer l’essentiel de ses forces à rédiger sa tribune du Villecresnes Mag contre l’opposition. Elle laisse à croire que cela lui tient lieu de politique, alors que dans les faits tant de dossiers sont négligés!
La rengaine continuelle est d’affirmer que l’opposition ne pratique que la désinformation, quand la municipalité, elle, ne se soucie que de l’harmonie entre les villecresnois!

Si nous avons voté contre l’ensemble des subventions aux associations, c’est pour deux raisons:
1°. La municipalité considère que sa seule réflexion tient lieu de débat. Il n’y a aucun échange possible
2°. Le Comité des Fêtes, que tant de villecresnois apprécient, fait l’objet d’un ostracisme politicien n’ayant comme seul objectif que de le détruire.
Une opposition n’est-elle pas élue pour protester contre les mauvaises pratiques ?

Quand nous dénonçons l’augmentation injustifiée des impôts, la dérive des frais de personnel, l’absence ou l’opacité des informations, l’oubli de demandes réelles de subventions durant trois années, les délibérations mal rédigées ou inappropriées, les procédures illégales que la préfecture doit retoquer, nous pensons être UTILES A TOUTE LA POPULATION.

Il serait temps que cette municipalité recadre sa gouvernance et ses tribunes.

“Décris moi comment tu rédiges tes tribunes municipales et je te dirai comment tu gouvernes”


Vous pouvez également prendre connaissance de notre tribune de libre expression (cliquer ici) publiée sur le site internet officiel de la ville. Elle est consacrée à la hausse vertigineuse de la taxe foncière depuis l'arrivée de messieurs Guille et Fossoyeux.

samedi 9 septembre 2017

Ce n'est pas moi....c'est vous !

Jeudi dernier, le maire avait convié les victimes des épisodes orageux du mois d'août à une réunion d'échange dans le but d'examiner les solutions à envisager pour l'avenir.

Le journal LE PARISIEN qui était présent, publie aujourd'hui un compte-rendu de cette réunion (cliquer pour lire) qui s'est révélée calamiteuse et parfois même surréaliste, comme lorsque le maire, tout en reconnaissant que les problèmes provenaient de l'excès de constructibilité, en rejeta la faute sur les Villecresnois : “Ce n'est pas moi qui construit, c'est vous qui construisez”

Il fallait oser le dire !


mercredi 6 septembre 2017

Une jolie hausse de la taxe foncière !

Beaucoup de Villecresnois ont reçu récemment leur avis d'imposition sur les taxes foncières : 88 € de plus, essentiellement dus à la part communale, soit une augmentation de 3,6% dans l’exemple que nous utilisons pour cet article.

Dans le magazine municipal d'avril 2017, il était pourtant écrit "0% d’augmentation des taux communaux : en 2017, la municipalité a décidé de ne pas augmenter la part communale des impôts locaux. Cependant, une hausse sera inscrite sur les avis d’impôts locaux. Celle-ci sera due aux taux imposés à la commune pour le prélèvement de la redevance de traitement des eaux pluviales et pour le GPSEA"
Dans son titre, l'article évoque les taux communaux de manière globale mais en fait, l'explication avancée ne porte que sur la taxe d'habitation. Astuce grossière de communication.

Pour y voir clair, nous avons choisi d'oublier cette tambouille explicative entre 2016 et 2017 et d'observer l'évolution de la taxe foncière depuis que Monsieur GUILLE règne sur la ville. Et le résultat est édifiant, toujours dans notre exemple :


Cliquer pour agrandir
Au total cela fait 223 € d'augmentation, soit près de 25%.

La conclusion est limpide : la hausse des montants de taxe foncière est donc due en totalité à Messieurs GUILLE et FOSSOYEUX, avec l'approbation silencieuse des autres élus. L’Etat et les nouvelles intercommunalités n’y sont pour rien.

Il n’est pas inutile de rappeler par ailleurs la suppression de l’exonération de deux ans de la taxe foncière sur les propriétés bâties en faveur des constructions nouvelles, votée en 2015 par cette même équipe. Les nouveaux Villecresnois apprécieront sans nul doute ce cadeau de bienvenue.


mercredi 23 août 2017

Etat de catastrophe naturelle : l'ombre d'un doute !


Inquiet de la situation dans laquelle se trouvent les nombreux Villecresnois victimes de l'épisode orageux du 15 août, Didier Giard, élu du groupe Villecresnes Avenir, a écrit au maire pour lui demander des détails sur la demande de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle. 
Voici son courrier :

Cliquer pour agrandir



Voici la réponse qu'il vient de recevoir

Cliquer pour agrandir



mardi 22 août 2017

Alerte à Villecresnes : graves menaces sur le centre-ville !


La municipalité et le conseil du territoire “Grand Paris Sud-Est Avenir” ont décidé d'engager une procédure de modification du Plan Local de L'urbanisme en vigueur dans notre ville.

Cette modification, introduite au cœur de l'été, acte des dispositions qui conduiront à modifier gravement l'équilibre et l'environnement général du centre ville, en permettant l'édification d'un immeuble de très grande hauteur, associé à deux niveaux de parking souterrain.

Bétonnage outrancier du centre-ville, écoulement des eaux pluviales, risques de perturbation des nappes phréatiques, réduction du nombre de places de parkings gratuites, esthétique, sont les risques principaux que porte cette décision.

Les élus de Villecresnes Avenir qui ont étudié toutes les composantes de ce dossier ont souhaité alerter les Villecresnois. Voici le résumé qu'ils ont rédigé à cette intention.

Cliquez  sur l'image ci-dessous pour lire 



mercredi 28 juin 2017

Voici les documents qui attestent des mensonges du maire

Voici les documents qui prouvent de manière irréfutable que le maire ment sciemment lorsqu'il répond à nos questions .
Exemple à propos de notre interpellation concernant les cartes de paiement. (Cliquer pour voir la réponse vidéo)

1) La décision officielle de solliciter entre 1 et 3 cartes de paiement auprès de la Caisse d'Epargne et non 3 comme l'affirme monsieur Guille

Cliquer pour lire

2) Le programme, établi par la caisse d'Epargne, qui mentionne clairement qu'il n'y avait que deux porteurs et qui précise leur nom.

Cliquer pour lire


Depuis le temps qu’il tente de faire avaler des couleuvres, le maire devrait quand même savoir que nous n’avançons jamais sans preuves.

mercredi 21 juin 2017

Réponses aux questions posées au maire lors de la réunion du CM du 6 juin ( Deuxième partie)

Voici la suite des réponses vidéos apportées par le maire aux questions des élus du groupe Villecresnes Avenir lors de la séance du 6 juin.

Question N°4

Tout le monde en convient, le dernier salon d’art, de la culture et de la gastronomie n’était pas au niveau attendu et a subi de nombreuses critiques.
Toutes les communes préparent leur saison événementielle avec pour objectif de faire briller les initiatives dans des domaines aussi variés que l’art, la culture, l’artisanat, la gastronomie.
Quelles actions avez-vous engagées ou décidées afin que cette année Villecresnes retrouve la place qu’elle mérite et mette à l’honneur l’innovation et le talent ?


La question portait-t-elle sur le 14 juillet ou les jumelages ? Non elle portait précisément sur les événements tels que l'ex salon d'automne ou le vide-greniers.
Par cette réponse hors du cadre, le maire évite de nous dire qu"il a préféré annuler le salon art, culture et gastronomie faute d'élus capables d'en assurer l'organisation. Il se sera sans doute rappelé la colère des exposants l'an passé.
Son pessimisme quant aux capacités de ses élus est tel qu'il a également décidé de sous-traiter l'organisation du prochain vide-greniers à une entreprise privée.

Des lors n'est-il pas légitime, pour les Villecresnois, de se demander à quel titre certains de ses colistiers perçoivent leur indemnité ? Quel travail réalisent-ils exactement ? Ne s'agirait-il pas de responsabilités fictives pour des indemnités bien réelles ?

Question N°5

Lors de la cérémonie des vœux 2016, vous avez fait mention d’un projet de réalisation d’un centre d’accueil Erasmus + sur le site du Bois d’Auteuil, projet également mentionné dans un article du Parisien début Août.
Lors du conseil municipal du 14 Avril 2016, vous nous avez indiqué qu’un accord préalable a été signé avec la Mission locale du bord de Marne pour accueillir quelques étudiants étrangers (4 personnes venant en France pour l’EURO 2016 ont ainsi été hébergées sur le site du Bois d’Auteuil.)
Où en sommes-nous sur ce sujet valorisant pour Villecresnes :
  • Quel a été le montant des travaux de rénovation du bâtiment dit “salle cheminée”, ainsi que du petit pavillon connexe à ce bâtiment ?
  • Quel a été le montant de la subvention demandé à l’ANRU (l’Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine) votée en conseil municipal le 2 Février 2016 et quel a été le montant effectif de la subvention ?
  • Combien de jeunes ont été hébergés dans le cadre du programme Erasmus + en plus des quatre de l’EURO ?



samedi 17 juin 2017

Réponses à nos questions du 6 juin (Première partie)

Voici, en vidéo, les réponses apportées par le maire aux questions posées par les élus du groupe Villecresnes Avenir au cours de la séance du 6 juin. Comme vous pourrez le constater au visionnage,  monsieur Guille fait preuve de plus en plus de légèreté dans son attitude, ce qui pourrait bien lui valoir un nouveau recours devant le tribunal administratif.

Question N°1

Lors du dernier conseil municipal, M. Debarry a indiqué que votre équipe ne faisait aucun clientélisme vis à vis des associations contrairement à la municipalité précédente. Approuvez-vous les propos de Mr Debarry ? Si oui, pouvez-vous nous apporter les éléments tangibles, décisions ou déclarations publiques, qui expliquent et justifient cette déclaration accusatoire ?


Le maire ne répond absolument pas à la question et lâche son adjoint à qui il “laisse la responsabilité de ses paroles”. Puis il se lance dans un discours hors de propos et finit par refuser de répondre à la question pourtant précise. Or, le règlement intérieur, auquel il se réfère si souvent, prévoit que les questions orales sont adressées au maire et à personne d'autre. La question lui sera donc reposée

Question N°2

Lors du dernier conseil municipal vous avez déclaré que l’ancien maire possédait une carte bleue nominative sur un compte de la mairie. Pouvez-vous nous faire part des éléments de preuve démontrant que votre prédécesseur était en possession d’une carte bleue nominative sur un compte de la mairie ?


 Dans cette réponse, monsieur Guille ment stupidement et sans aucun scrupule.  Voici les documents qui le prouvent. Il s'agit :
  1. De la décision officielle, (cliquer pour lire) enregistrée en préfecture et présentée au conseil municipal. Dans ce document il est question non pas 3 cartes bancaires, mais de 1 à 3 cartes, ce qui est tout à fait différent.
  2. Du contrat établi avec la Caisse d'Epargne, (cliquer pour lire) qui fait apparaître l'ancien maire comme responsable du programme, mais qui attribue seulement deux cartes : une au DGS et une autre au Directeur financier.
Il est difficile d'imaginer que les services aient été incapables de fournir ces documents au maire. Il aura donc choisi de travestir la vérité, comme il y a quelques mois à propos de l'audit. 

Question N°3

Nous sommes début juin et la fin de l’année scolaire arrive à grand pas. Des familles nous ont sollicité afin de s’organiser à la rentrée. Avez-vous pris votre décision concernant les rythmes scolaires de l’année prochaine. Si oui laquelle ?


Ainsi nous apprenons qu'il est interdit aux Villecresnois de s'adresser aux élus d'opposition et que nous sommes priés de fournir les noms de ceux qui ont osé le faire. Démocratie Guillienne ! 
Notre réponse : “Monsieur Guille, allez au diable ! D'une part les Villecresnois sont libres de choisir les élus auxquels ils font confiance. D'autre part nous ne sommes pas des délateurs et pas non plus en 1941” 

Suite des réponses dans 48 heures

lundi 5 juin 2017

Les questions de Villecresnes Avenir lors du conseil du 6 juin 2017

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire en vue de la réunion du conseil municipal du 6 juin 2017

Comme d'habitude les réponses seront filmées et publiées sur ce site


Cliquer sur l'image pour prendre connaissance des questions

jeudi 25 mai 2017

Un maire qui cherche l'affrontement

Certains pensent que parfois nous nous acharnons sur le maire de Villecresnes. Et si, au contraire, l’acharnement était de son fait ?

Ainsi le 16 mai, Jean-René Cullier de Labadie adressait au service communication le texte de notre tribune pour le prochain magazine. Celle-ci “pesait” 1503 caractères quand la limite fixée par le règlement intérieur est de 1500
Imaginez : 3 caractères de trop ! 
Dans le mandat précédent nous avions toujours admis une tolérance de 50 à 100 caractères. Là, le maire se montre pinailleur au caractère près.


Une réaction aussi mesquine n’est-elle pas le signe que monsieur Guille cherche l’affrontement frontal avec l’opposition ? Ou bien serait-ce le sujet abordé qui lui a fait perdre la raison ?

Quoi qu’il en soit il pourrait bien se retrouver pour la troisième fois au tribunal administratif sur le même sujet.

En attendant voici le texte de notre tribune à 1503 caractères. (Cliquer sur l'image)


dimanche 14 mai 2017

Les questions de Villecresnes Avenir lors du conseil du 18 avril 2017

Voici les questions posées par les élus de Villecresnes Avenir à l'occasion de la réunion du conseil municipal du 18 avril et les réponses apportées par le maire.

1ère question:

L’article R.2321-2 du CGCT, prévoit que le conseil municipal doit obligatoirement constituer des provisions notamment dans les cas de l'ouverture d'un contentieux en première instance contre la commune. Ces provisions doivent être constituées à hauteur du montant estimé par la commune de la charge qui pourrait en résulter en fonction du risque financier encouru et devraient figurer au chapitre 68 des dépenses de fonctionnement.
 De nombreux contentieux ont été engagés contre la commune. Nous sommes donc surpris de constater que vous n’avez constitué aucune provision ce qui n’est pas conforme au Code Général des Collectivités Territoriales.
Pouvez-vous nous communiquer le nombre exact de contentieux introduits contre la commune pour chacune des catégories suivantes :
  • Urbanisme
  • Personnel
  • Autres
 Pouvez-vous nous expliquer la raison de l’absence de provision ?


Commentaires : 29000 € de frais d'avocat depuis son arrivée aux affaires c'est un record dont la faute n'incombe pas aux plaignants mais à ceux qui ne respectent pas la loi. Un grand nombre de ces contentieux ont été perdus par M. Guille

2ème question :

L’article 14 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen dit “ Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.”

Dans le cadre de ce texte, nous vous demandons de nous dire si vous-même ou un de vos colistiers disposez toujours d’une carte bancaire assise sur les finances communales ? Dans l’affirmative nous souhaitons connaitre, de manière exhaustive, la liste des dépenses effectuées par ce moyen en 2016. 

Commentaires : Encore un mensonge car dans la précédente mandature le maire ne possédait pas de carte bancaire. Seuls le DGS et le directeur financier en avaient une. Par ailleurs les élus d'opposition ont le libre choix de leurs questions et n'ont pas à les justifier.

3ème question

Une information est parue dans la presse locale indiquant que la Métropole du Grand Paris avait attribué des subventions pour un montant total de 1.4 millions d’euros aux villes du Val-de-Marne
Pourquoi Villecresnes n’a-t-elle bénéficié à ce jour d’aucune subvention ?


mardi 9 mai 2017

Réunion du conseil municipal du 17 avril 2017 ( 1ère partie)

Plusieurs sujets étaient à l'ordre du jour de la réunion du conseil municipal qui s'est tenue le 18 avril dernier. En voici des extraits vidéo.

Le conseil devait approuver le compte administratif 2016, c'est à dire donner quitus à la municipalité de sa gestion de l'exercice 2016. Les élus de Villecresnes Avenir ont fait plusieurs observations quant à la gestion du maire et de son adjoint aux finances :
  1. L’analyse des chiffres démontre une double manipulation consistant, lors de la présentation du budget primitif (début 2016), à sous-estimer les recettes de 480000 € et à surestimer les dépenses de 810000 €. Cela revient à dissimuler près de 1,3 million d’€ au total. Il s'agissait, sans aucun doute, d'une manipulation destinée à justifier la nécessité d’augmenter les impôts.  
  2. Entre 2013 et 2017 la part des impôts directs  dans le total des recettes est passé de 50% à 60% soit une hausse de 20%. Il existe en effet une insuffisance manifeste de recherche de subventions ce qui revient à puiser davantage dans la poche des Villecresnois. L'absence de subvention pour la construction du groupe scolaire illustre parfaitement ce fait. Cela aurait pu rapporter 1 millon d'€ à la commune. Mais la municipalité ne s'est pas bougée.
  3. Un glissement régulier des dépenses courantes de fonctionnement et de la masse salariale sont observées sans que par ailleurs des services nouveaux soient mis en place.
  4. Il existe une forte baisse des dépenses d'entretien de la voirie (45000 € prévus, 8000 € réalisés) ce qui constitue un SCANDALE au vu de l'état de nos rues. 
  5. Les frais de contentieux  se montent à près de 23000 €, ce qui est énorme. Se complaire dans l'illégalité à un prix.
  6. Les dépenses de festivités déjà réduites au budget, sont en retrait supplémentaire de 10%. 
  7. Une “économie” de 11000 € a été opérée sur le poste Transport quand, dans le même temps, on refuse aux familles la prise en charge complète du transport des enfants à Mélanie Bonis.

Tous ces éléments ont naturellement conduit les élus de Villecresnes Avenir a s'opposer à l'approbation du CA 2016.

Le conseil devait également se prononcer pour ou contre une modification du Plan Local de l'Urbanisme, destiné à augmenter de 20 % la constructibilité dans le centre ville.


Le maire a décidé de ne pas soumettre cette modification à enquête publique. Certes la loi lui donne la possibilité d'échapper à cette procédure de consultation des habitants, mais les élus de notre groupe considèrent que le fait de cacher cette décision d'accroître la densité des constructions du centre ville et de refuser de présenter les projets, constitue une attitude curieuse de la part d'un homme qui s'est fait élire en menant campagne contre le bétonnage.

mercredi 3 mai 2017

L’heure de choisir le monde que nous léguerons à nos enfants et petits-enfants


Entre 2008 et 2014, nous avons géré la ville en rassemblant autour d’une même vision et de priorités partagées, des personnes venant de tous les horizons politiques à l’exception des extrêmes, et nous pensons avoir fait la démonstration de l’efficacité de cette démarche. Villecresnes Avenir n’avait donc aucune légitimité à s’exprimer collectivement à l’occasion du premier tour de l'élection présidentielle. Chacun d’entre nous a fait son choix.

Il en va autrement pour le second tour où les deux candidats sont, sur tous les plans, aux antipodes l’un de l’autre. S’il était appliqué, le programme de madame Le Pen nous conduirait au désastre.

En matière économique la sortie de l’Europe, la rupture avec nos partenaires de toujours et l’abandon de l’Euro constituent une aventure dont les risques sont incommensurables. Un retour au franc, augmentera considérablement la charge de la dette, bloquera toute politique de développement réduira le pouvoir d’achat et, in fine, détruira l’épargne des Français.

Dans le domaine des relations internationales ses choix sont dangereux pour l’équilibre du monde et pour la paix. Pour s'en persuader il suffit de savoir que les amis du Front National se nomment TRUMP, POUTINE, ASSAD.

La politique sociétale dont la candidate est porteuse menace le fondement de la République que nos parents ont bâtie. Liberté, Egalité, Fraternité, que deviendront ces valeurs demain si madame Le Pen accède au pouvoir ? Il n’est qu’à entendre les mots qu’elle emploie pour parler des migrants, d’observer le comportement de son entourage vis-à-vis de la presse, ou de lire certaines de ses propositions pour avoir froid dans le dos.

Alors il est temps d’affirmer que les deux candidats ne se valent pas. L’un, même imparfait, assure l’essentiel de la continuité républicaine quand l’autre menace tout ce que nous sommes aujourd’hui.

Comme beaucoup de responsables politiques de droite, du centre, et de gauche les membres de Villecresnes Avenir pensent qu’il faut battre nettement madame Le Pen et que le meilleur moyen pour cela est de voter pour Emmanuel MACRON. 

Compte tenu de la gravité du moment nous avions le devoir de nous exprimer.