Nous avons pu prendre
connaissance du rapport d’audit sur les finances communales réalisé au
printemps 2014 et que le maire a largement utilisé pour dénigrer la gestion de
l’équipe précédente.
Nous sommes arrivés au terme de longs
mois de demandes, de refus, de requête auprès de la CADA assorti d’avis
positif, de persistance de refus, et finalement de plainte auprès du tribunal
administratif, conclue par une condamnation ferme des décisions du maire, malgré une défense confiée à des avocats spécialisés et onéreux. Quelle bataille, mais aussi quelle victoire !
Une attitude aussi entêtée avait forcément une raison. Laquelle ?
Les réponses apparaissent lorsque
l’on parcourt le document. Elles se nomment mensonges, omissions, déformations de propos, distorsions
de faits, utilisation sélective du travail du cabinet KOPFLER. Une utilisation
partiale, dont Monsieur Guille espérait sans doute qu’elle viendrait, à
posteriori, justifier ses affabulations de campagne.
Quoi de plus simple que de faire référence à un document pompeusement qualifié d'“EXPERTISE” pour dénigrer l'équipe précédente et d'en interdire ensuite l'accès pour cacher que l'on a tripatouillé la réalité. A la portée de n'importe quel petit acteur !
C'est raté, même s’il nous aura
fallu un an et demi pour pouvoir accéder à cette étude réalisée sur fonds
publics.
Voici notre analyse du contenu de ce rapport. Pour en faciliter la lecture, les phrases directement extraites du
rapport d’audit sont écrites en bleu. et celles tirées de l'article de monsieur Guille d'octobre 2014, sont en gras noir.