Voici les documents qui prouvent de manière irréfutable que le maire ment sciemment lorsqu'il répond à nos questions .
Exemple à propos de notre interpellation concernant les cartes de paiement. (Cliquer pour voir la réponse vidéo)
1) La décision officielle de solliciter entre 1 et 3 cartes de paiement auprès de la Caisse d'Epargne et non 3 comme l'affirme monsieur Guille
Voici la suite des réponses vidéos apportées par le maire aux questions des élus du groupe Villecresnes Avenir lors de la séance du 6 juin.
Question N°4
Tout le monde en convient, le dernier salon d’art, de la culture et de
la gastronomie n’était pas au niveau attendu et a subi de nombreuses critiques.
Toutes les communes préparent leur saison événementielle avec pour
objectif de faire briller les initiatives dans des domaines aussi variés que
l’art, la culture, l’artisanat, la gastronomie.
Quelles actions avez-vous engagées ou décidées afin que cette année
Villecresnes retrouve la place qu’elle mérite et mette à l’honneur l’innovation
et le talent ?
La question portait-t-elle sur le 14 juillet ou les jumelages ? Non elle portait précisément sur les événements tels que l'ex salon d'automne ou le vide-greniers.
Par cette réponse hors du cadre, le maire évite de nous dire qu"il a préféré annuler le salon art, culture et gastronomie faute d'élus capables d'en assurer l'organisation. Il se sera sans doute rappelé la colère des exposants l'an passé.
Son pessimisme quant aux capacités de ses élus est tel qu'il a également décidé de sous-traiter l'organisation du prochain vide-greniers à une entreprise privée.
Des lors n'est-il pas légitime, pour les Villecresnois, de se demander à quel titre certains de ses colistiers perçoivent leur indemnité ? Quel travail réalisent-ils exactement ? Ne s'agirait-il pas de responsabilités fictives pour des indemnités bien réelles ?
Question N°5
Lors de la cérémonie des vœux 2016, vous avez fait mention d’un projet
de réalisation d’un centre d’accueil Erasmus + sur le site du Bois d’Auteuil,
projet également mentionné dans un article du Parisien début Août.
Lors du conseil municipal du 14 Avril 2016, vous nous avez indiqué qu’un
accord préalable a été signé avec la Mission locale du bord de Marne pour
accueillir quelques étudiants étrangers (4 personnes venant en France pour
l’EURO 2016 ont ainsi été hébergées sur le site du Bois d’Auteuil.)
Où en sommes-nous sur ce sujet valorisant pour Villecresnes :
Quel a été le montant des travaux de rénovation du bâtiment dit “salle
cheminée”, ainsi que du petit pavillon connexe à ce bâtiment ?
Quel a été le montant de la subvention demandé à l’ANRU (l’Agence
Nationale pour la Rénovation Urbaine) votée en conseil municipal le 2 Février
2016 et quel a été le montant effectif de la subvention ?
Combien de jeunes ont été hébergés dans le cadre du programme Erasmus +
en plus des quatre de l’EURO ?
Voici, en vidéo, les réponses apportées par le maire aux questions posées par les élus du groupe Villecresnes Avenir au cours de la séance du 6 juin.Comme vous pourrez le constater au visionnage, monsieur Guille fait preuve de plus en plus de légèreté dans son attitude, ce qui pourrait bien lui valoir un nouveau recours devant le tribunal administratif.
Question N°1
Lors du dernier conseil municipal, M. Debarry
a indiqué que votre équipe ne faisait aucun clientélisme vis à vis des
associations contrairement à la municipalité précédente. Approuvez-vous les
propos de Mr Debarry ? Si oui, pouvez-vous nous apporter les éléments
tangibles, décisions ou déclarations publiques, qui expliquent et justifient
cette déclaration accusatoire ?
Le maire ne répond absolument pas à la question et
lâche son adjoint à qui il “laisse la responsabilité de ses paroles”. Puis il se
lance dans un discours hors de propos et finit par refuser de répondre à la question
pourtant précise. Or, le règlement intérieur, auquel il se réfère si souvent,
prévoit que les questions orales sont adressées au maire et à personne
d'autre. La question lui sera donc reposée
Question N°2
Lors du dernier conseil municipal vous avez déclaré que l’ancien maire
possédait une carte bleue nominative sur un compte de la mairie. Pouvez-vous
nous faire part des éléments de preuve démontrant que votre prédécesseur était
en possession d’une carte bleue nominative sur un compte de la mairie ?
Dans cette réponse, monsieur Guille ment stupidement etsans aucun scrupule. Voici les documents qui le prouvent. Il s'agit :
De la décision officielle, (cliquer pour lire) enregistrée en préfecture et présentée au conseil municipal. Dans ce document il est question non pas 3 cartes bancaires, mais de 1 à 3 cartes, ce qui est tout à fait différent.
Il est difficile d'imaginer que les services aient été incapables de fournir ces documents au maire. Il aura donc choisi de travestir la vérité, comme il y a quelques mois à propos de l'audit.
Question N°3
Nous sommes début juin et la fin de l’année scolaire arrive à grand pas.
Des familles nous ont sollicité afin de s’organiser à la rentrée. Avez-vous
pris votre décision concernant les rythmes scolaires de l’année prochaine. Si
oui laquelle ?
Ainsi nous apprenons qu'il est interdit aux Villecresnois de s'adresser aux élus d'opposition et que nous sommes priés de fournir les noms de ceux qui ont osé le faire. Démocratie Guillienne !
Notre réponse : “Monsieur Guille, allez au diable ! D'une part les Villecresnois sont libres de choisir les élus auxquels ils font confiance. D'autre part nous ne sommes pas des délateurs et pas non plus en 1941”
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire en vue de la réunion du conseil municipal du 6 juin 2017. Comme d'habitude les réponses seront filmées et publiées sur ce site
Cliquer sur l'image pour prendre connaissance des questions
Certains pensent que parfois nous nous acharnons sur le
maire de Villecresnes. Et si, au contraire, l’acharnement était de son fait ?
Ainsi le 16 mai, Jean-René Cullier de Labadie adressait au
service communication le texte de notre tribune pour le prochain magazine.
Celle-ci “pesait” 1503caractères quand la limite fixée par le
règlement intérieur est de 1500. Imaginez : 3 caractères de trop !
Dans le
mandat précédent nous avions toujours admis une tolérance de 50 à 100 caractères. Là, le maire se montre pinailleur au caractère près.
Une réaction aussi mesquine n’est-elle pas le signe que monsieur
Guille cherche l’affrontement frontal avec l’opposition ? Ou bien serait-ce
le sujet abordé qui lui a fait perdre la raison ?
Quoi qu’il en soit il pourrait bien se retrouver pour la troisième fois au tribunal administratif sur le même sujet.
En attendant voici le texte de notre tribune à 1503 caractères. (Cliquer sur l'image)
Voici les questions posées par les élus de Villecresnes Avenir à l'occasion de la réunion du conseil municipal du 18 avril et les réponses apportées par le maire.
1ère question:
L’article R.2321-2 du CGCT, prévoit que le conseil municipal
doit obligatoirement constituer des provisions notamment dans les cas de
l'ouverture d'un contentieux en première instance contre la commune. Ces
provisions doivent être constituées à hauteur du montant estimé par la commune
de la charge qui pourrait en résulter en fonction du risque financier encouru
et devraient figurer au chapitre 68 des dépenses de fonctionnement.
De nombreux contentieux ont été engagés contre la commune.
Nous sommes donc surpris de constater que vous n’avez constitué aucune
provision ce qui n’est pas conforme au Code Général des Collectivités
Territoriales.
Pouvez-vous nous communiquer le nombre exact de contentieux
introduits contre la commune pour chacune des catégories suivantes :
Urbanisme
Personnel
Autres
Pouvez-vous nous expliquer la raison de l’absence de
provision ?
Commentaires : 29000 € de frais d'avocat depuis son arrivée aux affaires c'est un record dont la faute n'incombe pas aux plaignants mais à ceux qui ne respectent pas la loi. Un grand nombre de ces contentieux ont été perdus par M. Guille 2ème question :
L’article 14 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen dit “
Tous les Citoyens ont le droit de constater,
par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution
publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer
la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.”
Dans le cadre de ce texte, nous vous demandons de nous dire si vous-même
ou un de vos colistiers disposez toujours d’une carte bancaire assise sur les
finances communales ? Dans l’affirmative nous souhaitons connaitre, de
manière exhaustive, la liste des dépenses effectuées par ce moyen en 2016.
Commentaires : Encore un mensonge car dans la précédente mandature le maire ne possédait pas de carte bancaire. Seuls le DGS et le directeur financier en avaient une. Par ailleurs les élus d'opposition ont le libre choix de leurs questions et n'ont pas à les justifier.
3ème question
Une information est parue dans la presse locale indiquant que la
Métropole du Grand Paris avait attribué des subventions pour un montant total
de 1.4 millions d’euros aux villes du Val-de-Marne
Pourquoi Villecresnes n’a-t-elle bénéficié à ce jour d’aucune subvention
?
Plusieurs sujets étaient à l'ordre du jour de la réunion du conseil municipal qui s'est tenue le 18 avril dernier. En voici des extraits vidéo.
Le conseil devait approuver le compte administratif 2016, c'est à dire donner quitus à la municipalité de sa gestion de l'exercice 2016. Les élus de Villecresnes Avenir ont fait plusieurs observations quant à la gestion du maire et de son adjoint aux finances :
L’analyse des chiffres démontre une double manipulation consistant, lors de la présentation du budget primitif (début 2016), à sous-estimer les recettes de 480000 € et
à surestimer les dépenses de 810000 €. Cela revient à dissimuler près de 1,3 million d’€ au total. Il s'agissait, sans aucun doute, d'une manipulation destinée à justifier la nécessité d’augmenter
les impôts.
Entre 2013 et 2017 la part des impôts directs dans le total des recettes est passé de 50% à 60% soit une hausse de 20%. Il existe en effet une insuffisance manifeste de recherche de subventions ce qui revient à puiser davantage dans la poche des Villecresnois. L'absence de subvention pour la construction du groupe scolaire illustre parfaitement ce fait. Cela aurait pu rapporter 1 millon d'€ à la commune. Mais la municipalité ne s'est pas bougée.
Un glissement régulier des dépenses courantes de fonctionnement et de la masse salariale sont observées sans que par ailleurs des services nouveaux soient mis en place.
Il existe une forte baisse des dépenses d'entretien de la voirie (45000 € prévus,
8000 € réalisés) ce qui constitue un SCANDALE au vu de l'état de nos rues.
Les frais de contentieux se montent à près de 23000 €, ce qui est énorme. Se complaire dans l'illégalité à un prix.
Les dépenses de festivités déjà réduites au budget, sont en retrait supplémentaire de 10%.
Une “économie” de 11000 € a été opérée sur le poste Transport quand, dans le même temps, on refuse aux
familles la prise en charge complète du transport des enfants à Mélanie Bonis.
Tous ces éléments ont naturellement conduit les élus de Villecresnes Avenir a s'opposer à l'approbation du CA 2016.
Le conseil devait également se prononcer pour ou contre une modification du Plan Local de l'Urbanisme, destiné à augmenter de 20 % la constructibilité dans le centre ville.
Le maire a décidé de ne pas soumettre cette modification à enquête publique. Certes la loi lui donne la possibilité d'échapper à cette procédure de consultation des habitants, mais les élus de notre groupe considèrent que le fait de cacher cette décision d'accroître la densité des constructions du centre ville et de refuser de présenter les projets, constitue une attitude curieuse de la part d'un homme qui s'est fait élire en menant campagne contre le bétonnage.
