Les élus de Villecresnes Avenir ont consacré leur tribune d’opinion du magazine municipal de mai aux différents mandats exercés par le maire et aux indemnités qui y sont attachées. Ce dernier a choisi d’y répondre dans sa propre tribune. C’est son droit, comme c’est le nôtre de préciser notre pensée.
1.
Les mandats exercés par le maire et les sommes
qu’il en tire ne sont pas un sujet tabou. Les Villecresnois ont le droit de savoir.
2.
Comme à chaque fois que le sujet le gêne, le maire utilise
l’avantage que lui confère sa position de directeur de la publication pour contester nos affirmations dans le même numéro. Il connait nos textes avant d’écrire le sien, ce
qui quand même très confortable. Encore convient-il ne pas user de subterfuges pour modifier la réalité.
3.
Notre texte visait surtout à établir le pourcentage de son
temps que le
maire dédie à sa ville. Selon ses propres chiffres, il ne serait que de 35% (935/2656). A condition, bien
sûr, qu’il consacre pleinement à ses autres mandats le temps qui lui est payé.
4.
Les chiffres que nous avons indiqués sont des chiffres bruts,
les seuls qui fassent l’objet d'une publication officielle. Tous les documents auxquels nous nous sommes référés sont publics. Monsieur Guille, lui, évoque des sommes nettes. Raisonner en net
montre bien qu’on s’intéresse d’abord au porte-monnaie.
5. Il y a une différence de taille avec son prédécesseur dont un seul des mandats était indemnisé, le mandat de
maire, de sorte qu’il percevait 2,5 fois moins que le maire actuel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.