A la suite des graves accusations
de vol de dossiers, proférées par le maire contre des élus de l'ancienne
majorité, une plainte pour diffamation a été déposée par 8 d'entre eux contre
Gérard GUILLE. Un
juge d'instruction a été désigné. Les auditions ont débuté et, dans
ce cadre, tous les plaignants et le maire seront entendus dans les semaines à
venir.
En décembre 2014, le maire a fait
adopter, sans concertation, un nouveau règlement intérieur du conseil municipal, contesté par les élus de notre groupe. Par un
jugement rendu en novembre 2015, le tribunal administratif a déclaré que le
maire de Villecresnes avait, ce faisant, porté une atteinte disproportionnée à la liberté
d’expression des conseillers municipaux, et lui a ordonné de délibérer à
nouveau dans un délai de deux mois. Monsieur Guille avait alors fièrement annoncé qu’il ferait appel de
ce jugement, mais il vient de se désister, estimant à juste titre qu’une nouvelle déroute
judiciaire le guettait. Nous attendons désormais qu’il applique le
premier jugement devenu ainsi définitif.
Après avoir fait partir dans des
conditions humiliantes les collaborateurs de son prédécesseur, (procès en cours),
il
semblerait que le maire vienne d’entamer le processus d’éjection de sa
Directrice Générale des Services. Il devient ainsi le premier maire
de Villecresnes à changer de DGS en cours de mandat. C'est pourtant lui qui l’avait
choisie. C'est pourtant lui qui lui avait attribué un salaire hors normes. C'est
lui encore qui ne lui a pas facilité la tâche en ne s’impliquant pas dans la
préparation des dossiers. C'est lui surtout qui lui a ordonné d’entreprendre
des actions qui se sont révélées être des fautes : refus de présentation de
documents administratifs, non-respect de procédures d’achats, règlement
intérieur illégal, discrimination, facturations indues aux familles, gestion caporaliste des
agents...
Cet échec est donc d'abord l'échec personnel de Monsieur Guille et comme il en a l'habitude, il cherche à en faire porter le poids par d'autres.
Villecresnes est désormais une ville qui fonctionne sans directeur
technique, sans directeur financier, sans directeur juridique et de l’urbanisme
et ce malgré (ou à cause) d’une équipe municipale inexpérimentée (euphémisme).
Déroute judiciaire qui laisse augurer la déroute électorale...
RépondreSupprimer