Le maire quitte le conseil du Grand Paris pour maximiser les indemnités.

Lundi 27 juin se tenait une réunion du conseil municipal. Comme d'habitude Villecresnes Avenir en établira un compte-rendu, accompagné d'extraits vidéos.

Aujourd'hui nous souhaitons nous focaliser sur les deux premiers points qui étaient inscrits à l'ordre du jour : les changements de représentants de Villecresnes au conseil métropolitain du Grand Paris et au conseil du territoire. 

Rappelons d'abord la situation actuelle et les règles qui la régissent :

• Villecresnes possède 1 siège au conseil de la Métropole du Grand Paris (MGP), et 2 sièges au conseil de territoire. Cette représentation est importante pour faire entendre la voix de notre ville dans ces instances nouvelles et majeures. 
• Gérard GUILLE, le maire, siègeait depuis l'origine au conseil de la MGP et à ce titre, il était également membre de droit du conseil de territoire. Christian FOSSOYEUX avait été élu par le conseil municipal pour occuper le second poste de conseiller territorial. 
• Nos deux représentants ont démissionné de leurs fonctions respectives fin mai, mais on ne l'apprend qu'aujourd'hui. 
• Les indemnités mensuelles de Gérard GUILLE en tant que vice-président du territoire étaient de 1378 €, avec impossibilité de les cumuler avec celles de conseiller de la MGP qui sont de 978 €. L'indemnité de conseiller territorial perçue par Christian FOSSOYEUX était de 228 €.

La situation nouvelle, votée par le conseil hier soir, est la suivante :

• Thierry DEBARRY devient conseiller métropolitain et donc également conseiller territorial. 
• Gérard GUILLE s'est fait réélire comme second conseiller territorial.

Nous nous posons de vraies questions.

• Pourquoi le maire déserte-t-il un lieu aussi important que la MGP, contrairement à tous ses collègues des grandes villes ?
• Pourquoi y est-il remplacé par un élu dont le profil et les attributions actuelles ne garantissent en rien un travail efficace ?
• Quel programme et quels dossiers seront portés auprès de la métropole ?

Malgré plusieurs tentatives pour obtenir des réponses à ces questions, (voir la vidéo ci-dessous) nos élus ont essuyé d'abord le silence, puis le refus, d'un maire qui ne sait pas quoi répondre à des questions pourtant légitimes. Si Monsieur FOSSOYEUX ne convenait plus, il suffisait de le remplacer par Monsieur DEBARRY au conseil de territoire. Rien n'obligeait le maire à quitter le conseil métropolitain.

Pour nous il n'y a malheureusement qu'une seule explication : la question des indemnités. Jusqu'à présent, nos deux représentants percevaient ensemble une somme de 1606 €/mois (1378+228), alors que désormais ils percevront 2356 €/mois (1378+978) . Pomper 750 € de plus par mois, voilà ce que signifie bien vivre à Villecresnes pour nos élus.  Que c'est simple mais que c'est triste !

Dans ces conditions, nous ne pouvons qu'être très inquiets sur la façon dont les intérêts de Villecresnes seront défendus dans ces deux instances importantes. 

Pour tous les villecresnois, nous joignons un document concret de la première réunion citoyenne du Plateau Briard du 3 juin dernier, qui, durant deux heures, a traité de la nouvelle organisation territoriale, de ses menaces et de ses opportunités. Du concret, de l'expérience et des idées, voilà ce qu'attendent les villecresnois et sur tous les sujets. (Cliquer ici pour accéder au document)

DERNIÈRE MINUTE :

L'importance du sujet a conduit les élus de notre groupe a en faire le sujet de leur tribune du magazine municipal de juillet. A lire en cliquant sur ce lien.

Nos questions pour la réunion du conseil du 27 juin 2016

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 27 juin 2016 à 20H30.

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.

Cliquer sur l'image pour lire

Deux points essentiels figurent à l'ordre du jour :

1. Un changement des représentants de Villecresnes aux conseils de la Métropole et du territoire. Les raisons nous seront expliquées lundi, mais cela est plus que suspect !
2. Le rachat du site sportif à La Poste. Nous aurons l'occasion de revenir très vite sur les conditions, financières, incompréhensibles acceptées par le maire.

Nous vous informerons dès mardi.

Brèves d'actualité n° 2

Quelques nouvelles qui font l'actualité municipale et que vous ne pourrez lire ni sur le site officiel de la ville ni dans la magazine.

Voici le message que nous venons de recevoir d’un employé municipal à propos de la vente, par des agents municipaux, pour leur propre compte, de ferraille et de bois. (Voir la question 1 et la réponse du maire). Pour des raisons que chacun peut comprendre l’auteur ne donne pas son nom, mais son message donne à penser que l’affaire irait bien au-delà des petites combines habituelles, contrairement aux affirmations du maire qui cherche à étouffer cette affaire.

“bonjour, plusieurs de mes collègues seraient prés de dire qu'ils ont touché de l'argent lier a la vente de métaux et autre. Il est vrais que ces dérives existes depuis longtemps, certain pour aider a organiser un départ a la retraite, un déjeuner, alors que durant plusieurs semaines des bâtiments privé ce sont fait littéralement dépouiller, cuivre, câble, palettes (en très grand nombres), étant limiter par la lois, beaucoup on servi de prête-nom, élus, dirigeants et agents. beaucoup de matériel n’appartenant pas a la commune sont toujours pressent et font preuve de l'activité (fenwick, chariots postal et sac postal). Mais ou sont les kilometre de cuivres, de câbles ou sont les centaines d'extincteurs, ou est la montagne de pallettes. vous comprendrez que je preffere garder l’anonymat et tout comme vous j'attend les résultats sans grande conviction!!!”

Le commentaire et notre réponse figurent a la fin de l'article “les réponses à nos question”

Le maire applaudi à la fin d’une messe. Jeudi 16, une foule importante avait pris place dans l’église de Villecresnes pour la cérémonie d'obsèques de Jean-Pierre Le Rall, président du club Arc-en-Ciel. Le maire a terminé son hommage au défunt en promettant de s’impliquer dans sa succession au sein de l’association. Déjà incroyable, si elle avait été prononcée en un lieu quelconque, car un maire n’a pas à choisir le Président d’une association, sa déclaration partisane prend la dimension d’un manque absolu de respect compte tenu du contexte et du lieu. Quant aux applaudissements, (heureusement peu suivis) on ne pourra que blâmer leurs auteurs et souligner leur manque d’intelligence et d’éducation.

Le conseil d’administration du CCAS vient de refuser d’approuver le compte administratif 2015. C’est un fait rarissime ! En cause plusieurs éléments de la gestion du maire-président :

• Sa politique d’aide aux familles en difficultés, vidée de ses ressources : 30000 € budgétés, 7800 € accordés. Ainsi les difficultés économiques qui continuent de frapper les Français épargneraient les Villecresnois ! 
• Sa décision de subventionner les participants du voyage en Italie, parmi lesquels des élus et famille d’élus. Subventionner un voyage privé pour des personnes qui ont les moyens de se le payer, c’est la logique Guille !
• Des explications non convaincantes sur l’évolution des frais de personnel

Lire des explications détaillées

Le maire de Villecresnes tente fréquemment de nous convaincre de ses qualités de gestionnaire. Voici deux décisions qui permettent d'en douter sérieusement :

• Depuis plusieurs générations de maires, le comité des fêtes était un partenaire incontournable de toutes les manifestations communales. La motivation de ses membres est d’être au service de la population en apportant à tous le supplément de convivialité et de qualité qui fait la différence. Mais le maire préfère faire appel à un service de traiteur payant. Pourquoi ? 
• Depuis plusieurs années également le feu d’artifice était préparé, organisé, et tiré par une équipe d’artificiers bénévoles possédant un haut niveau de compétences, techniques et artistiques. C’était un avantage pour Villecresnes, car tout le budget pouvait être consacré à l’achat des fusées ce qui permettait à la municipalité d’offrir un feu d’artifice de haut niveau. Notre grand financier vient de décider de passer commande à une entreprise privée qui bien sûr se fera rémunérer pour ce qui était gratuit jusqu’à maintenant.

Jamais des bénévoles n'avaient été traités avec autant de mépris

Pourquoi Villecresnes est-elle la seule ville du secteur qui n’a pas été reconnue en état de catastrophe naturelle ?  Comme le nuage de Tchernobyl la crue semble s'être arrêtée à Mandres et Périgny … De qui se moque-t-on ? Faut-il s’interroger sur la qualité du dossier présenté par la municipalité ?

Vendredi 17, l’AVESF faisait sa fête annuelle. Beaucoup de personnes y ont pris part, dont 6 représentants de WEISSENHORN, notre commune jumelle allemande. Des chants en allemand et en italien interprétés par les élèves et leurs professeurs, suivi d'un magnifique show dans une ambiance des plus conviviales. Bravo à l'équipe d'AVESF !

Les photos sont sur la page Facebook de l’association

Samedi, a l’issue d’une réunion de travail, les membres du comité d’orientation de Villecresnes Avenir, ont commémoré ensemble l’appel du 18 juin. L’occasion de réaffirmer la nécessité, pour eux, de continuer à combattre et à résister.

Notre INFOLETTRE N° 7 est sortie

L'infolettre n° 7 de juin 2016 est imprimée et en cours de distribution.

Nous l'avons intitulée “le temps du désenchantement”, car nous y mesurons l'écart entre les mots de monsieur Guille candidat et les actes du maire qu'il est aujourd'hui. Sur les trois domaines clés que nous passons au crible, l'écart est très important.

Il vous suffit de cliquer sur l’image ci-dessous pour en prendre connaissance.

Conseil municipal du 30 mai : les réponses à nos questions

Voici les vidéos des réponses du maire aux questions que nous lui avons posées lundi 30 mai.

Avant d'écouter ses réponses, le porte-parole du groupe Villecresnes Avenir a souhaité attirer l'attention du maire sur l'utilisation qui pourrait en être faite. Et là, nous avons eu la confirmation totalement improvisée qu'il se séparait, après moins de deux ans, de sa Directrice Générale des Services. 
Ce n'était pourtant pas le sujet

RAPPEL : C'est lui qui l’avait recrutée, qui lui avait attribué un salaire hors normes. qui lui a ordonné pendant ces deux années d’entreprendre des actions qui se sont révélées être des fautes. Ni Pierre Gravelle, ni Xavier Pozzo di Borgo, ni Pierre-Jean Gravelle, ni Daniel Wappler, n’avaient changé deux fois de DGS au cours du même mandat.

Question concernant la vente pour leur propre compte de ferraille et de bois, par des employés municipaux.

Comme toujours, Monsieur Guille évoque l'équipe précédente dans sa réponse. 

Soyons clairs : il n'est pas impossible que de petits trafics aient eu lieu lorsque nous étions aux affaires, et probablement même bien avant. 

Il y a cependant deux différences majeures avec la situation actuelle. D'une part, nous n'avions jamais reçu d'informations motivées quant à l'existence de telles pratiques, contrairement au maire actuel, et d'autre part il semblerait que le niveau de ces “détournements”, liés au chantier de démolition du Bois d'Auteuil, n'ait rien de commun avec les pratiques éventuelles du passé. Le maire s'est bien gardé de communiquer au conseil les chiffres recueillis par Madame MAILLET.

Attendons donc que l'enquête en cours soit achevée, mais nous ne laisserons pas enterrer l'affaire.

Question liée au risque de désertification médicale

Pas de commentaires 

Question sur les moyens à donner à l'association Espoir Autisme 94 pour lui permettre d'assurer sa pérennité

Peut-être une bonne nouvelle pour les dirigeants et les bénévoles de cette formidable association. Prudence et vigilance restent cependant de mise, car cela fait tout de même plus de deux ans que monsieur Guille (alors dans l'opposition) avait voté une disposition, permettant la mise à disposition au profit d'Espoir Autisme 94, d'un terrain destiné à recevoir de nouveaux locaux pour son école. Il tarde à mettre son vote en oeuvre. 

Le maire désavoue son adjoint “mezzo voce”

A la suite des propos injustifiés et diffamatoires tenus publiquement, au cours de la réunion du conseil municipal du lundi 30 mai, par M. Fossoyeux, les élus du groupe Villecresnes Avenir ont adressé une lettre ouverte au maire pour lui demander de démentir les propos de son adjoint. Monsieur Guille vient de publier sa réponse et voici la lecture que nous en faisons.

1) Ce qu'il écrit à propos de ce grave dérapage :

“D'après ce que l’on m’a relaté et en continuité avec votre attitude habituelle en conseil municipal, vous avez, une fois de plus, tenu des propos provocateurs dépassant largement le cadre du sujet traité ce qui, dois-je vous le rappeler, est contraire aux termes de notre règlement intérieur.

Cette attitude n’a pu que générer des échanges polémiques regrettables qui ne contribuent pas, loin s’en faut, au dialogue démocratique. Le maire-adjoint en charge des  finances a sa liberté de parole et il vous a apporté  la contradiction, hors de ma présence,  dans des termes qui sont les siens et dont je conçois qu’ils ont pu vous paraître excessifs.”

C'est un démenti du bout des lèvres, mais cela constitue tout de même un désaveu. Pour que chacun puisse se faire une opinion, voici le contenu intégral de l'intervention, de Didier Giard, parfaitement dans le sujet. Ni le fond ni la forme ne s'apparentent à de la provocation. Ce qu'il dit n'est que la triste réalité.

2) Le maire n'hésite pas à inverser les rôles, lorsqu'il dit :

“Le conseil municipal est un lieu d’échange et vous persistez dans une attitude qui consiste à provoquer pour pouvoir ensuite porter plainte en “fonction des réponses qui vous sont données.  Dans ce cas, tout dialogue devient impossible.”

On croit rêver. Lieu d'échange ? Pour cela il faudrait que le maire change de comportement en conseil. (Micro coupé, interruptions brutales, refus de donner la parole...de nombreuses vidéos en attestent). Quant aux plaintes, si elle étaient abusives, elles n'aboutiraient pas à sa condamnation comme ce fut le cas pour le règlement du conseil municipal et pour son refus de communiquer l'audit financier. Et ce n'est sans doute pas fini.

3) A propos de l'ancien maire

“S’il est normal que nos actions puissent être discutées par l’opposition ainsi que le réclame le jeu démocratique, celle-ci ne peut être un outil de vengeance de l’ancien maire qui deux ans après n’a, semble-t-il, toujours pas digéré sa défaite.”

Cette lettre a été adressée au maire par les élus du groupe Villecresnes Avenir. Il devrait s’en tenir à cela au lieu de nous servir ses antiennes. Depuis plus de deux ans, c'est lui qui ne cesse d’évoquer l'équipe précédente pour se disculper. Tout récemment encore avec sa dernière tribune publiée dans le magazine municipal. 

Dire et écrire des choses sans jamais justifier quoi que ce soit !

M. Guille a publié dans le magazine municipal de juin une tribune traitant d’un redressement de cotisations sociales, opéré par l’URSSAF sur la commune, à propos des exercices 2013, 2014 et 2015. Comme d’habitude il cherche à mettre l’ensemble de la responsabilité sur l’équipe précédente, et particulièrement sur l'ancien maire, agressé personnellement. 

Pourtant il y a matière à une analyse plus fine et plus réaliste :

1. Des redressements de ce type arrivent fréquemment dans de nombreuses entreprises et correspondent presque toujours à des erreurs humaines dues à la complexité croissante de la législation.
2. Nous ne sommes plus aux affaires depuis mars 2014. La période contrôlée étant de 36 mois, 21 mois incombent à Guille et 15 à nous.
3. A Villecresnes, les cotisations à l’URSSAF représentent environ 700000 €/an. Le redressement dont parle monsieur Guille (40000 € pour les 3 années) équivaut donc à 2% des sommes à payer. C'est une marge d’erreur classique.
4. Les informations contenues dans la tribune du maire ne sont utiles que si elles sont accompagnées des raisons précises qui ont motivé ces redressements. Comment sans cela juger de la gravité et de la responsabilité ?

L’accroissement de la complexité des systèmes de paie et la nécessité de faire évoluer la gestion du personnel, est justement ce qui nous avait décidé à créer le poste de DRH au sein des services municipaux, en juin 2013. La titulaire du poste est toujours en fonction, et la baisse du niveau des redressements entre 2013 et 2015, est à mettre à l'actif de son travail et sûrement pas à celui du maire qui ne comprend pas grand-chose au sujet.

Le plus comique, malheureusement pour M. Guille, est qu’à l’époque il n’avait pas approuvé cette création de ce poste, ce qui ne l'empêche pas de chercher à en tirer avantage aujourd'hui. (Cliquer pour voir le compte-rendu succinct dela réunion du conseil)

Notre réponse argumentée et structurée prouve, une fois encore, que Villecresnes Avenir connait les dossiers et en parle avec précision, quand le maire démontre, lui, que la seule chose qu’il sache vraiment faire est de toujours reporter la responsabilité sur l'équipe précédente, sans jamais assumer ses mensonges, ses échecs ou ses erreurs.