La newsletter de rentrée de Villecresnes Avenir

Voici le texte de la newsletter que nous venons de diffuser :

Une rentrée qui pose beaucoup de questions

La rentrée 2016 marquera la mémoire de nombreux parents d’élèves Villecresnois, dont les enfants ont été transférés de l’école d’Atilly vers la nouvelle école élémentaire du Bois d’Auteuil.

A cette occasion, la municipalité aura accumulé improvisation, décisions brutales, et absence de communication.

C’est d’abord la question du calendrier qui interpelle. Après avoir perdu plus d’un an sur le dossier, et alors que l’essentiel des premiers habitants n’est pas attendu avant plusieurs mois, la municipalité a confondu vitesse et précipitation, probablement afin de…vendre et démolir l’école d’Atilly au plus vite. A qui ? Combien ? Pour quel bétonnage ? Pour quelle compensation ? C’est encore un mystère.

Résultat : un transfert à marche forcée pour la plupart des élèves, sans qu’il soit tenu compte ni même répondu aux demandes de dérogations adressées par certains parents. Le résultat c’est aussi une nouvelle école ouverte au beau milieu d’un chantier encore en cours. (Voir les photos)

Il faut également s’interroger sur la manière dont la question de la carte scolaire a été gérée. Beaucoup de parents, notamment ceux qui sont récemment arrivés à Villecresnes, n’étant pas informés, ont sollicité les élus et comme d’habitude ils n’ont obtenu aucune réponse à leurs demandes. Nous disposons de plusieurs témoignages. Villecresnes Avenir s’est exprimé sur le sujet. (Lire l’article)

Pour faire passer cette décision le maire avait promis la gratuité du transport scolaire pour les enfants transférés vers la nouvelle école. (Voir la promesse). Mais au retour des congés, les parents concernés ont découvert que la promesse ne serait pas tenue et qu’ils devraient payer pour ce transport, jusqu’à près de 400 € pour certains. Une pétition a été lancée par des parents et Villecresnes Avenir l’a relayé. Lire

D’une manière générale et après deux années où nous avons pu observer les choix, les pratiques et les décisions de Monsieur Guille et de ses adjoints, il est évident que les familles et les jeunes ménages sont les sacrifiés de cette équipe municipale composée en majorité de seniors. Nous en faisons la démonstration. Lire l’article. Pourtant les familles et la jeunesse constituent l’avenir de nos communautés humaines et à ce titre elles doivent être traités avec intelligence, générosité et sans parti pris.

Pour être complet sur le thème du scolaire, Villecresnes Avenir suggère à la municipalité de faire preuve de volontarisme et de s’engager sur la voie du bio dans nos cantines. Nous disposons de nombreux atouts pour cela. Alors OUI, il est temps de mettre du bio dans les assiettes de nos enfants (Lire notre tribune)

Une autre décision choque terriblement en cette rentrée :  la décision du président du CCAS et de sa vice-présidente d’expulser une personne de 74 ans de son logement.  Comment en est-on arrivé là ? Comment le CCAS, censé aider les personnes âgées et mettre en œuvre de mesures contre l'exclusion, en est-il arrivé à envisager de sang froid de mettre une Villecresnoise de cet âge à la rue ? (Lire les détails)

Sur tous ces sujets n’hésitez pas à lire les commentaires et débats sur notre page Facebook

Pour parfaire le tableau, n’oublions pas le manque d'entretien des espaces verts qui s'ajoute à une voirie laissée à l'abandon dans de nombreux quartiers. Il est aujourd’hui plus aisé de citer les rues en bon état que celles où il faut éviter les trous, déceler le tracé d’un passage protégé, éviter une branche d’arbre… et la liste pourrait être longue.

Bonne lecture et bonne rentrée à tous

A Villecresnes les familles sont sacrifiées

Dans un article publié dès le 8 octobre2014, nous posions déjà cette question :

“ La nouvelle municipalité aime-t-elle les familles ? ”

Aujourd’hui, après deux années où nous avons pu observer les choix, les pratiques et les décisions de Monsieur Guille et de ses adjoints, la réponse est on ne peut plus évidente.

Les familles et les jeunes ménages ne sont pas une priorité pour cette équipe municipale composée en majorité de seniors.

Page 6 du magazine de juin 2016

En effet, outre la décision du maire de revenir sur sa promesse de gratuité du transport scolaire des enfants d’ATILLY transférés au nouveau groupe scolaire du bois d'Auteuil, (Cliquer ici pour voir la pétitionlancée par des parents d’élèves) les attaques et les mauvais coups réservés aux familles furent nombreux depuis le début de la nouvelle mandature

• La hausse des impôts locaux de 11%, infligée à tous mais singulièrement aux familles qui, c’est évident, ont les charges les plus lourdes.
• L’accroissement des tarifs de la restauration scolaire et des activités périscolaires compris entre 15 et 35% selon les services.
• L’augmentation de 30 à 50% des tarifs de certaines prestations du club ados pour l’année 2016. Le seul argument péniblement avancé fut la comparaison avec les villes environnantes, ce qui n’a aucun sens.
• L’application, entre septembre et décembre 2014, d’une tarification passerelle abusive de 1,10 € les 30 minutes, un tarif par ailleurs illégal.
• La réduction des dispositions proposées dans le cadre du Système Minimum d’Accueil.
• La baisse considérable des aides du CCAS aux familles vivant en dessous du seuil de pauvreté, à celles ayant des difficultés passagères de budget suite à un imprévu ou dans l’impossibilité de faire face à des besoins vitaux (logement, nourriture, eau, énergie).

Par contre ce même maire n’hésite pas à subventionner les voyages de quelques privilégiés, à payer totalement celui de sa première adjointe, à attribuer des frais de petits déplacements à ses élus, à se doter d’une carte bancaire à débit important, à attribuer une rémunération hors normes à sa Directrice Générale des Services et à la virer quelques mois plus tard, à couvrir les agissements d’adjoints qui achètent sans respecter les procédures, à payer cher un audit destiné à couvrir ses mensonges, à dépenser des sommes importantes en frais d’avocat pour le défendre, souvent sans succès, devant les tribunaux en raison de ses pratiques irrespectueuses de la loi.

Monsieur le maire, il serait temps que vous compreniez que les familles et la jeunesse constituent l’avenir de nos communautés humaines et qu’elles doivent être traités en conséquence, c’est-à-dire avec intelligence, générosité et sans parti pris.

Encore un engagement non tenu ?

Une pétition circule sur les réseaux sociaux pour s'opposer à la décision du maire de revenir sur sa promesse de gratuité du transport scolaire des enfants d'Atilly affectés au nouveau groupe scolaire du bois d'Auteuil.

Si elle est confirmée une telle décision est indigne et injustifiée à trois titres :

1. Parce qu'un responsable digne de ce nom devrait n'avoir qu'une parole
2. Parce que cette décision introduit une injustice entre les familles
3. Parce que financièrement la hausse récente des impôts locaux de 11%, qui rapporte près de 820000 € par an, permet LARGEMENT la gratuité.
C'est la raison pour laquelle nous décidons de relayer cet appel (Cliquer ici)

A suivre …

L'aire de grand passage des gens du voyage, pour le Val-de-Marne, implantée sur le Plateau Briard

Le Parisien nous apprend ce matin, que l'aire de grand passage destinée aux gens du voyage (150 places) serait implantée à Santeny.
Cette décision a été votée par 6 voix pour et 4 abstentions
Question : y-avait-il un représentant du Plateau Briard dans cette commission composée de maires et de conseillers départementaux ? Si oui QUI ?
Quant au maire de Santeny, il semble découvrir aujourd'hui la “fin d'un suspens qui durait depuis plusieurs années” Etonnant non ?

La suite du compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 27 juin

Outre le jeu de chaises organisé par nos représentants dans les instances de la Métropole du Grand Paris, évoqué dans l'article précédent, trois  autres points méritent un compte-rendu.

1) Le choix du nom du futur groupe scolaire du Bois d'Auteuil

Annie-France VIDON est intervenue pour faire observer, une fois encore, l'absence de concertation et d'écoute de la part du maire, vis à vis de l'ensemble des parties concernées.

2) Le débat sur l'achat du site sportif, à un prix beaucoup trop élevé selon nous : voici pourquoi.

Notre commentaire: le maire reconnaît que les arguments avancés par nos élus sont fondés, que cela soit le prix payé pour le centre du loisirs, l'état de vétusté avancée de ce qu'il vient d'acquérir, et finalement l'excès du prix d'acquisition.

3) Les non réponses à nos questions orales

Nos commentaires :

• Sur la question 1 : pourquoi les habitants, interrogeant les services à propos des dossiers techniques de l'amiante, n'obtiennent-ils strictement aucune réponse ? Le maire, dans une réponse limite, déclare qu'il faut appeler le directeur des services techniques pour prendre rendez-vous avec lui. Quelle information !  Mais aucune explication sur le silence observé jusqu'à présent sur ces mêmes demandes présentées pourtant depuis plusieurs mois.

• Sur la question 2 : le contrôle URSSAF et la tribune faite par le maire sur le sujet dans le magazine municipal. (Rappel du texte intégral de la question que le maire a refusé de lire). La réponse de monsieur Guille est limpide : il s'agit tout simplement d'erreurs de calcul sur les bulletins de paie. Mais alors pourquoi avoir agressé son prédécesseur qui était maire et pas agent de paie ? Ce n'est pas seulement petit, mais profondément idiot. Voir le décompte URSSAF

• Sur la question 3 : l'organisation de la fête (ratée) de la musique. La réponse de notre édile est rigoureusement exact du point de vue des textes, mais totalement vide de sens car chacun sait que l'élue dont il est question n'organise pas grand-chose et transforme souvent l'or en plomb.

• Sur la question 4 : démolition de l'école d'Atilly. Le maire a reconu que l'élue qui a trop parlé aurait mieux fait de se taire. (Nous ajoutons ENCORE, car ses prises de parole sont rarement des succès). Il n'empêche cependant que monsieur Guille vient de convoquer dans la précipitation une commission d'urbanisme pour présenter le projet qui doit prendre place sur le site de cette école. Cela est donc quand même URGENT....à moins que ce soit pour empêcher le seul membre représentant Villecresnes Avenir au sein de cette commission de pouvoir y assister.

En fin de réunion, le maire a annoncé qu'il avait saisi le procureur de la république à propos de l'éventuelle revente pour leur propre compte, par des agents municipaux, de matériaux de récupération. Probablement un effet induit par le témoignage que nous avons reçu d'un agent de la collectivité. Voir le témoignage reçu d'un agent de la collectivité (1er paragraphe)  A SUIVRE

Le maire quitte le conseil du Grand Paris pour maximiser les indemnités.

Lundi 27 juin se tenait une réunion du conseil municipal. Comme d'habitude Villecresnes Avenir en établira un compte-rendu, accompagné d'extraits vidéos.

Aujourd'hui nous souhaitons nous focaliser sur les deux premiers points qui étaient inscrits à l'ordre du jour : les changements de représentants de Villecresnes au conseil métropolitain du Grand Paris et au conseil du territoire. 

Rappelons d'abord la situation actuelle et les règles qui la régissent :

• Villecresnes possède 1 siège au conseil de la Métropole du Grand Paris (MGP), et 2 sièges au conseil de territoire. Cette représentation est importante pour faire entendre la voix de notre ville dans ces instances nouvelles et majeures. 
• Gérard GUILLE, le maire, siègeait depuis l'origine au conseil de la MGP et à ce titre, il était également membre de droit du conseil de territoire. Christian FOSSOYEUX avait été élu par le conseil municipal pour occuper le second poste de conseiller territorial. 
• Nos deux représentants ont démissionné de leurs fonctions respectives fin mai, mais on ne l'apprend qu'aujourd'hui. 
• Les indemnités mensuelles de Gérard GUILLE en tant que vice-président du territoire étaient de 1378 €, avec impossibilité de les cumuler avec celles de conseiller de la MGP qui sont de 978 €. L'indemnité de conseiller territorial perçue par Christian FOSSOYEUX était de 228 €.

La situation nouvelle, votée par le conseil hier soir, est la suivante :

• Thierry DEBARRY devient conseiller métropolitain et donc également conseiller territorial. 
• Gérard GUILLE s'est fait réélire comme second conseiller territorial.

Nous nous posons de vraies questions.

• Pourquoi le maire déserte-t-il un lieu aussi important que la MGP, contrairement à tous ses collègues des grandes villes ?
• Pourquoi y est-il remplacé par un élu dont le profil et les attributions actuelles ne garantissent en rien un travail efficace ?
• Quel programme et quels dossiers seront portés auprès de la métropole ?

Malgré plusieurs tentatives pour obtenir des réponses à ces questions, (voir la vidéo ci-dessous) nos élus ont essuyé d'abord le silence, puis le refus, d'un maire qui ne sait pas quoi répondre à des questions pourtant légitimes. Si Monsieur FOSSOYEUX ne convenait plus, il suffisait de le remplacer par Monsieur DEBARRY au conseil de territoire. Rien n'obligeait le maire à quitter le conseil métropolitain.

Pour nous il n'y a malheureusement qu'une seule explication : la question des indemnités. Jusqu'à présent, nos deux représentants percevaient ensemble une somme de 1606 €/mois (1378+228), alors que désormais ils percevront 2356 €/mois (1378+978) . Pomper 750 € de plus par mois, voilà ce que signifie bien vivre à Villecresnes pour nos élus.  Que c'est simple mais que c'est triste !

Dans ces conditions, nous ne pouvons qu'être très inquiets sur la façon dont les intérêts de Villecresnes seront défendus dans ces deux instances importantes. 

Pour tous les villecresnois, nous joignons un document concret de la première réunion citoyenne du Plateau Briard du 3 juin dernier, qui, durant deux heures, a traité de la nouvelle organisation territoriale, de ses menaces et de ses opportunités. Du concret, de l'expérience et des idées, voilà ce qu'attendent les villecresnois et sur tous les sujets. (Cliquer ici pour accéder au document)

DERNIÈRE MINUTE :

L'importance du sujet a conduit les élus de notre groupe a en faire le sujet de leur tribune du magazine municipal de juillet. A lire en cliquant sur ce lien.

Nos questions pour la réunion du conseil du 27 juin 2016

Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 27 juin 2016 à 20H30.

Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.

Cliquer sur l'image pour lire

Deux points essentiels figurent à l'ordre du jour :

1. Un changement des représentants de Villecresnes aux conseils de la Métropole et du territoire. Les raisons nous seront expliquées lundi, mais cela est plus que suspect !
2. Le rachat du site sportif à La Poste. Nous aurons l'occasion de revenir très vite sur les conditions, financières, incompréhensibles acceptées par le maire.

Nous vous informerons dès mardi.