lundi 20 février 2017

Cette fois monsieur Guille va devoir se justifier

Cliquer sur l'image pour lire l'article
Le journal Le Parisien publie aujourd’hui, en première page de son édition régionale, un article qui relate un trafic de métaux à grande échelle au sein des services techniques de la mairie de Villecresnes. Nous avions questionné le maire à plusieurs reprises sur ce sujet et récemment encore, nous avions informé les Villecresnois qu’une enquête était en cours.

Cette affaire est gravissime à plus d’un titre.

D’abord sur le trafic lui-même.

Il est probable que ce détournement de matériaux et donc de fonds publics ait commencé avec la démolition des anciens bâtiments de La Poste (DAPO), en 2013 ou un peu avant, c’est-à-dire à un moment où nous étions aux affaires. Oui cela est possible. Mais à la différence de monsieur Guille, nous n’avons jamais reçu d’informations concernant l’existence de ces pratiques illégales. Si tel avait été le cas nous aurions entamé un processus disciplinaire comme à chaque fois que nous avons été confrontés à des comportements anormaux d’agents de la collectivité.

Sur l’attitude du maire ensuite

Le maire, informé à plusieurs reprises a décidé de ne rien faire comme le relève le journaliste qui relate les faits, et ce laxisme interpelle. Que dit l’article ? :
  1. “Début janvier 2016, le maire Gérard Guille, que nous avons essayé de joindre en vain, est mis au courant par un employé du même service”. Cela fait quand même plus d’an an.
  2. “En mars 2016, la Directrice Générale des Services de l’époque presse le maire d’ouvrir une enquête administrative”. Refus apparemment. Pire, selon l’article elle sera démise de ses fonctions après avoir révélé les faits.
  3. “Mi-avril monsieur Guille envoie sa première adjointe dans l’entreprise de Seine-et-Marne où elle trouvera les preuves de ce trafic”. Toujours pas de réaction du maire
  4. Le 30 mai, une question est posée en conseil municipal. Le maire annonce alors qu’il dispose d’éléments insuffisants pour accuser qui que ce soit et menace les élus de l’opposition”. (Voir notre article et la réponse à la question 1)
  5. A la fin de la réunion du conseil du 27 juin 2016, le maire a annoncé qu'il avait saisi le procureur de la république à propos de l'éventuelle revente pour leur propre compte, par des agents municipaux, de matériaux de récupération. Pourtant selon l’article “Si la procureure a bien eu vent d’une plainte de la mairie à cette période, elle ne porte pas sur un trafic de métaux dans la commune. Toujours est-il que les policiers de Boissy n’ont été au courant qu’en janvier avec la plainte déposée par l’employé qui dénonçait ce business”. Ainsi le maire aurait déposé une plainte que les services de la procureure n’ont pas reçue !  Il n’a donc pas hésité à mentir aux membres du conseil le 27 novembre et on comprend mieux son refus de présenter le récépissé de dépôt de plainte. (Voir le témoignage d’un agent) 


Enfin, malgré les “informations” qui lui ont été communiquées depuis plus d'un an par les agents ayant depuis déposé plainte (ce qui nécessite beaucoup de courage), “monsieur Guille a mis à l’ordre du jour de la réunion du conseil de ce jour la promotion de deux personnes soupçonnées de faire partie de ce trafic”. N’aurait-il pas mieux valu attendre la fin de l’enquête ?

Ce comportement du maire pose des questions graves :
  • Est-il à ce point inapte à prendre des décisions fortes ?
  • Ment-il pour avoir la paix ?
  • A-t-il sciemment décidé de couvrir ces opérations illicites et dans ce cas pour quelles raisons ?
  • Quelles sont toutes les personnes impliquées dans cette affaire ? 
Monsieur le maire nous ne voulons plus de vos arrangements avec la vérité. Cette fois vos réponses devront être claires.


lundi 13 février 2017

Enquête sur des pratiques illégales à la mairie de Villecresnes


A la suite de dépôts de plainte émanant de particuliers, la police a entamé l'audition d'agents et de responsables des services municipaux. L'enquête porte sur des suspicions de vente de matériaux récupérés, par des agents municipaux pour leur propre compte.
Elle permettra peut-être également de comprendre les raisons pour lesquelles le maire, informé des faits dès le début de 2016, n'a pas souhaité déclencher l'enquête administrative que lui suggérait sa Directrice Générale des Services de l'époque.
Il est curieux de constater qu'il aura suffi de plaintes émanant de particuliers pour déclencher l'enquête alors que le maire nous assurait il y a peu avoir lui-même déposé plainte, tout en refusant de présenter le récépissé de dépôt au conseil municipal.

vendredi 27 janvier 2017

Aucun signe du budget 2017. Pourquoi ?



Nous sommes le 27 janvier, et c'est le silence total sur la préparation du budget 2017.

Durant toute la mandature précédente, à cette période de l'année, toutes les étapes nécessaires à l'élaboration du budget de l'exercice suivant, étaient achevées : la discussion avec les services, le débat d'orientation mené en conseil municipal et le vote du budget. Voici un rappel des dates tenues par notre équipe :


Débat orientation budgétaire
Vote du budget
Budget 2010
12 décembre 2009
23 janvier 2010
Budget 2011
11 décembre 2010
29 janvier 2011
Budget 2012
3 décembre 2011
20 janvier 2012
Budget 2013
8 décembre 2012
26 janvier 2013
Budget 2014
14 décembre 2013
25 janvier 2014

L'administration communale disposait donc très tôt de tous les éléments pour lancer ses programmes de travail.

Alors pourquoi ce qui était faisable hier est-il impossible aujourd'hui ?

La réponse est simple : ni le maire, ni son adjoint aux finances ne possèdent le savoir-faire nécessaire. C'est l'ancienne DGS, madame Françoise CREPEY qui construisait seule le projet de budget, le maire et l'adjoint aux finances se contentant ensuite de lire, mot à mot, les délibérations qu'elle avait préparées pour le premier et de proposer de passer au vote pour le second. La preuve : pour l'exercice 2016, le débat d'orientation budgétaire s'était déroulé le 9 décembre 2015 et le budget avait été voté le 5 février 2016, conformément à ce qui se faisait précédemment.

Villecresnes fonctionne aujourd'hui sans directeur général des services, ni directeur financier et voilà le résultat !  Nous sommes dans la continuité de ce que nous montrions il y a deux jours avec le film sur les travaux de voirie.

Le maire attend-il l'arrivée de monsieur Bassoulet, le DGS qu'il s'est choisi pour enfin, préparer le budget 2017 ? Les services vont devoir patienter avant de lancer leurs projets ! Et les Villecresnois avec eux.

Aux dernières nouvelles, celui-ci aurait pris ses responsabilités le 23 janvier.

mercredi 25 janvier 2017

Reprise des études de réaménagement de la RN 19

La circulation routière et l’accessibilité des communes du Plateau Briard, restent les premières préoccupations des habitants de ces communes et de Villecresnes. L’engorgement de la RN19 qui s’est encore amplifié ces derniers mois en est la preuve manifeste.

Laurent LAFON, Maire de Vincennes, Vice-Président de la Métropole du Grand Paris et Délégué spécial auprès de la Présidente de la Région Ile-de-France, suit ce dossier depuis de nombreuses années. En étroite collaboration avec les élus de Villecresnes Avenir, il vient de faire voter mardi 24 janvier par la majorité du Conseil Régional, un amendement destiné à reprendre les études pour le réaménagement de la RN19, tant pour son tracé routier de la RD94 jusqu’à la Francilienne, que pour les conditions de traversées des différentes villes et pour l’installation d’un Transport en Commun en Site Propre (TCSP) de Brie-Comte-Robert jusqu’à Créteil.

Cliquer sur l'image pour lire le communiqué
De 2008 à 2014, Villecresnes a été la ville la plus active pour parvenir à des résultats concrets obtenant par exemple l’inscription d’un TCSP (Transport en Commun en Site Propre) le long de la RN19 dans le Schéma Directeur de la Région Ile de France.

Villecresnes Avenir, et les habitants de Villecresnes, se réjouissent du soutien actif de Laurent LAFON en leur faveur.

mardi 24 janvier 2017

Bêtisier des travaux de voirie 2016

Un Villecresnois, incontestablement choqué par la manière dont les travaux de voirie de l'été 2016 ont été réalisés, nous a fait parvenir cette revue d'inepties .Vidéo à visionner sans modération.


Après avoir vu ces images, nous pouvons nous interroger sur le professionnalisme qui prévaut au sein de l'équipe Guille et sur l'utilisation qui est faite du produit de nos impôts (augmentés)

mardi 10 janvier 2017

Les vœux de Villecresnes Avenir


Les adhérents et les élus de Villecresnes Avenir vous présentent leurs meilleurs vœux pour 2017.

Nous souhaitons beaucoup de bonheur et de satisfactions à toutes les familles, de l’apaisement à celles et ceux qui ont perdu un proche, un rétablissement rapide aux personnes ayant connu la maladie, et l’amélioration de la situation de tous ceux qui rencontrent des difficultés d’ordre économique.

Voilà maintenant près de trois ans que nous avons été stoppés dans notre action et notre engagement en faveur de Villecresnes. Ceux qui ont pris le relais en promettant de bloquer nos projets en ont finalement réalisé une grande partie et nous ne pouvons que nous en réjouir. Ils cherchent maintenant à s’en attribuer le mérite. Par contre, par absence de conviction sans doute, par incompétence sûrement, ils ont saboté ce que nous avions entrepris pour animer la ville et développer la vie sociale.

Qu’est devenue la démocratie locale ? Où sont les fêtes ?  Pourquoi la culture se trouve-t-elle réduite à quasi-rien ? Que dire du soutien accordé avec parcimonie aux associations ? Ce sont pourtant toutes ces actions qui font la différence entre une cité dortoir et une ville qui vit.

Tout au long de l’année qui s’ouvre nous allons donc entreprendre, avec vous, de dessiner les contours d’un futur commun et préparer sa mise en œuvre car Villecresnes doit retrouver le dynamisme qu’elle a perdu ces dernières années. Nous poursuivrons également auprès de vous notre travail d’information et d’explication.

Encore bonne année à toutes et à tous.

jeudi 22 décembre 2016

La dernière newsletter de Villecresnes Avenir



En cette fin d’année, plusieurs sujets alimentent les débats dans Villecresnes.

Au premier rang d’entre eux figure
la sécurité. Dans la dernière tribune du magazine municipal (devenu discrètement bimestriel) monsieur le maire qualifie nos interrogations sur le sujet de “commérages”. Pas de chance pour lui, depuis la parution de son papier, une famille a été prise en otage à son domicile, et 2 pelleteuses ont été incendiées. Par ailleurs faut-il rappeler que la première adjointe a été agressée chez elle par deux fois, que la vitesse continue d’être élevée dans nos rues et que les cambriolages augmentent.
Mais monsieur Guille, refuse de présenter au conseil municipal, voire de publier, les chiffres officiels de la délinquance que lui fournit la préfecture.
Une manière de nous faire accroire que “tout va bien madame la Marquise !”
Un second sujet rend nombre de Villecresnois très mécontents : la Fibre optique. Certes VALOFIBRE et SFR sont coupables d’avoir mal orienté certaines des personnes intéressées par cette nouvelle technologie. Mais le pire n’est-il pas le désintérêt manifesté par le maire et ses équipes. Ni lui, ni aucun de ses élus, ni les services techniques ne sont en état de répondre aux questions légitimes des habitants et de les accompagner dans leurs démarches. On a délégué ce soin au service communication qui fait donc des réponses de service communication ! Après l’échec de la réunion publique, cela constitue un nouveau scandale.  Voir le débat à ce propos sur notre page Facebook.

Parlons maintenant de
gouvernance, c’est-à-dire de la manière dont le maire exerce son mandat.
  • Une association indépendante d’élus d’opposition vient de lui décerner un bonnet d’âne de la démocratie locale. Une publicité dont notre ville se serait bien passée. (Voir notre article et les documents)
  • Monsieur Guille a déjà été condamné 3 fois par le tribunal administratif de Melun et a été mis en examen par un juge d’instruction pour diffamation.  (Tribunal administratif) (Mis en examen)
  • Les dernières manifestations organisées son “équipe municipale” ont été catastrophiques. De quoi faire honte à tous les administrés. Absence de travail et d’organisation, aucun respect pour les acteurs et les participants des manifestations, absence de savoir-vivre et du minimum de politesse qui est dû à chacun. A croire qu’ils le font volontairement ! (Voir notre article) et le (débat)
  • Une administration bancale. Notre ville fonctionne sans directeur général des services (DGS), sans Ingénieur directeur des services techniques (DST), sans directeur financier, sans directeur de l’urbanisme. Pourquoi tous ces cadres ont-ils fui le management de monsieur Guille ? Le pire est que ce déficit de compétence ne peut être compensé, même provisoirement, même partiellement par les élus, à qui d’ailleurs le maire ne fait manifestement pas confiance.
  • Des règlements d’urbanisme non respectés, ou pire, volontairement contournés dans le cas de la rue Cavaillès. Trop tard répond monsieur Guille ! Mais au fait qu’en pense monsieur Lochon, adjoint à l’urbanisme, toujours très silencieux ? (Voir la vidéo).
  • Des réunions de conseil municipal mal préparées et au cours desquelles le maire, est conduit 4 fois consécutivement à déclarer “nous vérifierons”. Ce manque de préparation est une honte. Pourquoi tous ces gens perçoivent-ils des indemnités ? Nous pensions que c’était pour compenser un certain travail. (Voir vidéo)
  • Enfin malgré ses promesses, monsieur Guille persiste à ne pas répondre aux courriers qui l’embêtent et quand on est maire il y en a forcément beaucoup. Courage fuyons !
Dernier point de cet inventaire la démission récente de 3 administrateurs non élus sur les 4 que comptait le CCAS et leur remplacement en dehors des procédures légales. L’affaire n’est pas terminée. (Lire le compte-rendu)