Harcèlement et caporalisme à la mairie de Villecresnes

Le Parisien publie un nouvel article aujourd'hui sur ce qui se passe en mairie de Villecresnes.

Cliquer pour lire l'article

On y découvre le vrai visage du maire : celui d'un homme qui ne respecte pas les autres et qui se comporte en petit dictateur.

Ce n'est pas une surprise pour Villecresnes Avenir qui dispose d'autres témoignages allant dans le même sens.

Un climat de suspicion permanente, de harcèlement et finalement de peur, règne parmi le personnel. 

Certains agents ont décidé courageusement qu'il fallait mettre fin à ce mode de fonctionnement et nous les soutenons.

Voilà une preuve supplémentaire que Monsieur Guille, mérite bien le bonnet d'âne de la démocratie qui lui a été attribué récemment par une association nationale d'élus d'opposition.

Qui le maire cherche t-il à couvrir ?

Le Parisien qui avait dépêché deux journalistes à la réunion du conseil municipal hier soir ne comprend pas plus que nous l'entêtement du maire.

Le maire dispose de témoignages directs.
Sa première adjointe a recueilli des preuves auprès de l'entreprise ayant acheté les matériaux détournés.
Et surtout, si les matériaux n'ont pas été “détournés”, par qui ont-ils donc été vendus ? Ce ne doit pas être compliqué à démontrer.
Voilà plus d'un an qu'il s'oppose à l'émergence de la vérité, qu'il affirme avoir déposé plainte quand il n'en est rien, qu'il a empêché l'enquête interne voulue par sa DGS, qu'il a ensuite écartée.

Il tergiverse malgré l'évidence et maintient des promotions qui interrogent.
Alors qui couvre-t-il ? Seulement des agents ?
Son entêtement conduit à toutes les hypothèses

Cette fois monsieur Guille va devoir se justifier

Cliquer sur l'image pour lire l'article

Le journal Le Parisien publie aujourd’hui, en première page de son édition régionale, un article qui relate un trafic de métaux à grande échelle au sein des services techniques de la mairie de Villecresnes. Nous avions questionné le maire à plusieurs reprises sur ce sujet et récemment encore, nous avions informé les Villecresnois qu’une enquête était en cours.

Cette affaire est gravissime à plus d’un titre.

D’abord sur le trafic lui-même.

Il est probable que ce détournement de matériaux et donc de fonds publics ait commencé avec la démolition des anciens bâtiments de La Poste (DAPO), en 2013 ou un peu avant, c’est-à-dire à un moment où nous étions aux affaires. Oui cela est possible. Mais à la différence de monsieur Guille, nous n’avons jamais reçu d’informations concernant l’existence de ces pratiques illégales. Si tel avait été le cas nous aurions entamé un processus disciplinaire comme à chaque fois que nous avons été confrontés à des comportements anormaux d’agents de la collectivité.

Sur l’attitude du maire ensuite

Le maire, informé à plusieurs reprises a décidé de ne rien faire comme le relève le journaliste qui relate les faits, et ce laxisme interpelle. Que dit l’article ? :

1. “Début janvier 2016, le maire Gérard Guille, que nous avons essayé de joindre en vain, est mis au courant par un employé du même service”. Cela fait quand même plus d’an an.
2. “En mars 2016, la Directrice Générale des Services de l’époque presse le maire d’ouvrir une enquête administrative”. Refus apparemment. Pire, selon l’article elle sera démise de ses fonctions après avoir révélé les faits.
3. “Mi-avril monsieur Guille envoie sa première adjointe dans l’entreprise de Seine-et-Marne où elle trouvera les preuves de ce trafic”. Toujours pas de réaction du maire
4. “Le 30 mai, une question est posée en conseil municipal. Le maire annonce alors qu’il dispose d’éléments insuffisants pour accuser qui que ce soit et menace les élus de l’opposition”. (Voir notre article et la réponse à la question 1)
5. A la fin de la réunion du conseil du 27 juin 2016, le maire a annoncé qu'il avait saisi le procureur de la république à propos de l'éventuelle revente pour leur propre compte, par des agents municipaux, de matériaux de récupération. Pourtant selon l’article “Si la procureure a bien eu vent d’une plainte de la mairie à cette période, elle ne porte pas sur un trafic de métaux dans la commune. Toujours est-il que les policiers de Boissy n’ont été au courant qu’en janvier avec la plainte déposée par l’employé qui dénonçait ce business”. Ainsi le maire aurait déposé une plainte que les services de la procureure n’ont pas reçue !  Il n’a donc pas hésité à mentir aux membres du conseil le 27 novembre et on comprend mieux son refus de présenter le récépissé de dépôt de plainte. (Voir le témoignage d’un agent) 

Enfin, malgré les “informations” qui lui ont été communiquées depuis plus d'un an par les agents ayant depuis déposé plainte (ce qui nécessite beaucoup de courage), “monsieur Guille a mis à l’ordre du jour de la réunion du conseil de ce jour la promotion de deux personnes soupçonnées de faire partie de ce trafic”. N’aurait-il pas mieux valu attendre la fin de l’enquête ?

Ce comportement du maire pose des questions graves :

• Est-il à ce point inapte à prendre des décisions fortes ?
• Ment-il pour avoir la paix ?
• A-t-il sciemment décidé de couvrir ces opérations illicites et dans ce cas pour quelles raisons ?
• Quelles sont toutes les personnes impliquées dans cette affaire ? 

Monsieur le maire nous ne voulons plus de vos arrangements avec la vérité. Cette fois vos réponses devront être claires.

Enquête sur des pratiques illégales à la mairie de Villecresnes

A la suite de dépôts de plainte émanant de particuliers, la police a entamé l'audition d'agents et de responsables des services municipaux. L'enquête porte sur des suspicions de vente de matériaux récupérés, par des agents municipaux pour leur propre compte.

Elle permettra peut-être également de comprendre les raisons pour lesquelles le maire, informé des faits dès le début de 2016, n'a pas souhaité déclencher l'enquête administrative que lui suggérait sa Directrice Générale des Services de l'époque.

Il est curieux de constater qu'il aura suffi de plaintes émanant de particuliers pour déclencher l'enquête alors que le maire nous assurait il y a peu avoir lui-même déposé plainte, tout en refusant de présenter le récépissé de dépôt au conseil municipal.

Aucun signe du budget 2017. Pourquoi ?

Nous sommes le 27 janvier, et c'est le silence total sur la préparation du budget 2017.

Durant toute la mandature précédente, à cette période de l'année, toutes les étapes nécessaires à l'élaboration du budget de l'exercice suivant, étaient achevées : la discussion avec les services, le débat d'orientation mené en conseil municipal et le vote du budget. Voici un rappel des dates tenues par notre équipe :

	Débat orientation budgétaire	Vote du budget
Budget 2010	12 décembre 2009	23 janvier 2010
Budget 2011	11 décembre 2010	29 janvier 2011
Budget 2012	3 décembre 2011	20 janvier 2012
Budget 2013	8 décembre 2012	26 janvier 2013
Budget 2014	14 décembre 2013	25 janvier 2014

L'administration communale disposait donc très tôt de tous les éléments pour lancer ses programmes de travail.

Alors pourquoi ce qui était faisable hier est-il impossible aujourd'hui ?

La réponse est simple : ni le maire, ni son adjoint aux finances ne possèdent le savoir-faire nécessaire. C'est l'ancienne DGS, madame Françoise CREPEY qui construisait seule le projet de budget, le maire et l'adjoint aux finances se contentant ensuite de lire, mot à mot, les délibérations qu'elle avait préparées pour le premier et de proposer de passer au vote pour le second. La preuve : pour l'exercice 2016, le débat d'orientation budgétaire s'était déroulé le 9 décembre 2015 et le budget avait été voté le 5 février 2016, conformément à ce qui se faisait précédemment.

Villecresnes fonctionne aujourd'hui sans directeur général des services, ni directeur financier et voilà le résultat !  Nous sommes dans la continuité de ce que nous montrions il y a deux jours avec le film sur les travaux de voirie.

Le maire attend-il l'arrivée de monsieur Bassoulet, le DGS qu'il s'est choisi pour enfin, préparer le budget 2017 ? Les services vont devoir patienter avant de lancer leurs projets ! Et les Villecresnois avec eux.

Aux dernières nouvelles, celui-ci aurait pris ses responsabilités le 23 janvier.

Reprise des études de réaménagement de la RN 19

La circulation routière et l’accessibilité des communes du Plateau Briard, restent les premières préoccupations des habitants de ces communes et de Villecresnes. L’engorgement de la RN19 qui s’est encore amplifié ces derniers mois en est la preuve manifeste.

Laurent LAFON, Maire de Vincennes, Vice-Président de la Métropole du Grand Paris et Délégué spécial auprès de la Présidente de la Région Ile-de-France, suit ce dossier depuis de nombreuses années. En étroite collaboration avec les élus de Villecresnes Avenir, il vient de faire voter mardi 24 janvier par la majorité du Conseil Régional, un amendement destiné à reprendre les études pour le réaménagement de la RN19, tant pour son tracé routier de la RD94 jusqu’à la Francilienne, que pour les conditions de traversées des différentes villes et pour l’installation d’un Transport en Commun en Site Propre (TCSP) de Brie-Comte-Robert jusqu’à Créteil.

Cliquer sur l'image pour lire le communiqué

De 2008 à 2014, Villecresnes a été la ville la plus active pour parvenir à des résultats concrets obtenant par exemple l’inscription d’un TCSP (Transport en Commun en Site Propre) le long de la RN19 dans le Schéma Directeur de la Région Ile de France.

Villecresnes Avenir, et les habitants de Villecresnes, se réjouissent du soutien actif de Laurent LAFON en leur faveur.

Bêtisier des travaux de voirie 2016

Un Villecresnois, incontestablement choqué par la manière dont les travaux de voirie de l'été 2016 ont été réalisés, nous a fait parvenir cette revue d'inepties .Vidéo à visionner sans modération.

Après avoir vu ces images, nous pouvons nous interroger sur le professionnalisme qui prévaut au sein de l'équipe Guille et sur l'utilisation qui est faite du produit de nos impôts (augmentés)