On le connaissait piètre débatteur, on le découvre aboyeur

"Je vous fais un premier rappel à l'ordre”

Au cours de la réunion du conseil municipal du 22 décembre 2014, le maire hurle ainsi par deux fois contre l'opposition, pour tenter de lui interdire de développer ses arguments sur le projet du Bois Prie DIeu. Mis en difficulté, ne voyant pas comment s'en sortir, il ne trouve que ce stratagème pour lui couper la parole. On le connaissait piètre débatteur, on le découvre aboyeur. Il est extraordinaire d'entendre de la bouche du premier des élus, que l'opposition n'a pas à débattre de la politique de la ville !

Pourtant la première qualité d'un maire devrait être l'écoute, ce qui n'est manifestement pas son cas. Ecouter ce que disent calmement des Villecresnois qui pourraient apporter des éléments positifs à la bonne marche de notre commune, Mr Guille ne sait pas le faire. Il se comporte comme un petit despote alors qu'il accumule erreur sur erreur depuis les neuf mois qu'il gère notre commune.

"Je vous fais un premier rappel à l'ordre”

On se croirait revenu à l'école, celle du siècle dernier. En parlant de l'école justement, les parents d'élèves vont être satisfaits de voir que les tarifs de la restauration scolaire et des activités périscolaires vont connaître en 2015 une augmentation sans précédent. En outre, un nouveau tarif, exorbitant, est institué pour les enfants des personnes qui travaillent à Villecresnes, mais n’y résident pas. Quel signe pour le développement économique et le commerce.

Alors que nous sommes dans une période où l'inflation est nulle, et que les difficultés des familles sont croissantes, il est surprenant de prendre de telles décisions, d'autant que les finances de la commune sont saines.

Faire supporter de telles augmentations aux familles qui travaillent, qui ont de jeunes enfants scolarisés, est injuste et inadmissible.

L’intégralité du compte rendu du conseil est visible sur ce blog en cliquant ici.

Compte-rendu de la réunion du conseil du 22 décembre 2014

Malgré la programmation de cette réunion pendant les vacances scolaires, un public consistant était présent. Voici les points principaux abordés et les “échanges” (doux euphémisme) auxquels ils ont donné lieu.

Approbation du compte-rendu de la séance précédente

Ce point habituellement anodin a provoqué, cette fois, une prise de position formelle des élus de notre groupe. En effet le projet de procès-verbal qui leur a été transmis est indigne de l'image que doivent donner, d'eux-mêmes et de leur institution, des élus et une administration qui se respectent. Ce document est essentiel au fonctionnement de la collectivité, il fait foi, il est destiné à l'information des habitants et des partenaires et qui doit donc être impartial et clair. Apparemment ni la DGS, ni le maire lui-même n'avait pris la peine de relire. Pour permettre à chacun de juger nous mettons en ligne le texte transmis par le maire (cliquez pour lire).

• Remarque sur le compte rendu du conseil municipal précédent :  ou <cliquez ici pour télécharger l'extrait sonore>

En réponse à une observation (défaut de présentation de 37 arrêtés) le maire a informé, de manière péremptoire, les membres du conseil que désormais il ne leur transmettrait plus les arrêtés qu'il prend. Il devrait contrôler son verbe et savoir qu'il est tenu de mettre TOUS les actes administratifs à disposition de ceux qui en font la demande, ce que ne manquera pas de faire systématiquement l'équipe Villecresnes Ambition.

• Remarque sur les arrêtés municipaux pris par le maire :  ou <cliquez ici pour télécharger l'extrait sonore>

Délibérations

Voir l'Ordre du jour <en cliquant ici>

Nos élus ont voté POUR les délibérations n° 2, 3, 4, 5, 6,7, 10, 11, 12 & 13.

Délibération n°1 : modification du règlement intérieur du conseil municipal

Le maire souhaite limiter le droit de l’opposition à s'exprimer sur le site internet, à un article de 1500 caractères par mois. Nous considérons qu’il s’agit pour le maire de brider l’expression de l’opposition, car il n’y a aucune raison d’observer un rythme mensuel pour la publication sur un site internet dont le propre est d’informer en temps réel. Nous comprenons la nécessité de définir une taille, mais nous refusons celle du rythme des publications. De la même façon, nous souhaitons être libres, de nos publications dans la newsletter.

Nos élus ont donc voté CONTRE et nous mènerons une action en justice pour faire respecter nos droits.

Délibération n°8 : Revalorisation des tarifs de la restauration scolaire

Nous avons effectué une simulation de ces augmentations pour une famille de 2 enfants (un enfant en maternelle et un autre en élémentaire) dont les 2 parents travaillent, et subissent 2 à 3 h de transport par jour ce qui les obligent à utiliser la garderie du matin et du soir ainsi que la restauration scolaire. Cela représente une augmentation d’environ 275. € pour 36 semaines de classe, et 320 € si on y ajoute l’augmentation sur le centre de Loisirs durant les vacances. Villecresnes Ambition  considère que ces taux d’augmentation sont incohérents et prohibitifs alors que qu’une augmentation de seulement 1% vient d’être adoptée pour les concessions du cimetière et que les tarifs “senior” votés en CCAS  ont été revalorisés de 0.97 à 1.10 %. 

Délibération N°9 : DM d'ajustement du budget 2014
Nos représentants ont réfuté les explications mise en avant par le maire pour justifier l’annulation de la quasi-intégralité des investissements qui avaient été inscrits au budget 2014.

• L’emprunt de 1,5 M€ n’a pas été levé. Pourquoi avoir pris un an de retard sur le lancement des études du groupe scolaire puisque le projet prévu dans la délibération 14, tel qu’il est décrit dans la note de synthèse est en tout point semblable à celui sur lequel notre équipe travaillait dès la fin janvier 2014 ?
• Les 3,3 M€ attendus de la vente des terrains du Bois Prie Dieu n'ont pas été perçus en 2014 en raison de la décision du maire de remettre en cause le programme prévu (demande de suppression des logements collectifs). Au moment des élections notre équipe était en discussion avec le promoteur pour la vente d’une partie des logements collectifs à un loueur professionnel, tel que la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC). La recette aurait alors été perçue en juin ou juillet 2014. Le maire s’est sans doute vu proposer la même solution pour accélérer le paiement.

Les questions orales de Villecresnes Ambition et les réponses du maire

Nos réactions à ces réponses :

Q1) Au sujet de la zone d'activités économiques Monsieur GUILLE s'étonne de n'avoir obtenu d'éclaircissements qu'auprès de la communauté de communes. Il ignore donc que le développement économique est une compétence obligatoire de la CCPB ?  Concernant la route du développement durable, par méconnaissance du dossier le maire de Villecresnes est intervenu maladroitement auprès de l'agence des espaces verts (AEV) créant ainsi la confusion, au désespoir des autres maires du Plateau Briard.)

Puisque le projet dont nous parle Mr GUILLE est si peu différent de celui que nous avions imaginé en janvier 2014, pourquoi avoir perdu une année?
Q2) La même observation vaut à propos de l'école pour enfants autistes. Pourquoi avoir perdu 9 mois ?
Q3) S'agissant de la question des primes, le louvoiement du maire n'est évidemment pas convaincant :

• Ne ne parlions pas d'employés qui auraient sollicité une prime sans l'obtenir. Nos doutes concerne un agent d'un tout autre niveau et la déclaration du maire sur “l'enquête pour vérifier si dans le passé..............” indique que nous avons visé juste. A vérifier auprès du trésorier.

• La réponse sur le travail d'accompagnement mené par le CNFPT ne répond pas à la question. Il existe un règlement qui prévoit un entretien contradictoire en support à l'attribution de la prime de performance et des agents ont été sanctionnés sans bénéficier de cette procédure obligatoire.

Q4) Pour le salon Arts, Culture et Gastronomie, circulez il n'y a rien à voir. Selon le mairet tout serait de la faute de la communication ! (La publicité selon le terme employé par le maire, pourquoi pas la réclame puisque nous remontons le temps). L'an prochain les mêmes causes produiront donc les mêmes effets.
Au final cette séance aura mis en évidence la méconnaissance au fond des dossiers de la part du maire et de ses collègues. Une impression également d'absence de travail collectif. C'est peut-être ce qui explique l'agréssivité permanente du maire vis à vis d'élus, qui connaissent mieux les questions et qui ont préparé leurs interventions.

Cela s'est passé hier soir en réunion du conseil municipal

En début de réunion, les élus de Villecresnes Ambition, font remarquer au maire que leurs déclarations, sur le niveau de salaire de la directrice de cabinet, n'ont pas été reprises fidèlement dans le procès-verbal de la réunion précédente. Ils demandent qu'elles soient reprises dans leur intégralité.

Ecouter le refus du maire de s'expliquer davantage sur ce salaire (Cliquer ici).  Circulez il n'y a rien à voir

Des questions ont, ensuite, été posées par nos représentants sur deux arrêtés et décisions pris depuis la dernière réunion du conseil

 1) La première concernait la neutralisation de plusieurs places de parking dans la rue de l’Etoile. Pour quelle raison, a-t-on pris cette décision, après avoir déjà supprimé une place de parking pour Personnes à Mobilité Réduite (PMR) et refait le trottoir au même endroit ? Aucune réponse précise n'a été apportée si ce n'est qu'il s'agissait d'une demande de la STRAV destinée à la ligne U. La STRAV intérrogée par un de nos élus, avant la réunion, affirme, au contraire, que c'est à la demande de la ville. Au final, rien n'est encore décidé (réponse de l'adjointe aux travaux)

 2) La seconde portait sur l'organisation de la restauration lors de la braderie des jouets. Au grand mécontentement des familles, ce service a été confié à un commerçant, contre une recette de seulement 18,90 € pour la caisse des écoles. Lors du mandat précédent, cette petite restauration rapide a toujours été organisée par les élus membres de la commission scolaire qui se chargeaient de cette vente dont  la recette s'élevait alors à 700 à 800 €. Cette organisation offrait également un espace de convivialité sécurisé aux enfants et à leurs parents, et le bénéfice réalisé permettait la location d'un car pour une sortie scolaire. 

Dans la foulée, les représentants de Villecresnes Ambition ont souhaité, interpeller le maire sur le fiasco du dernier salon Arts, Culture et Gastronomie. Refus violent du maire de s'expliquer sur ce point.

Voici un extrait sonore de la question et de la réponse du maire. (Cliquer ici)

Lire également un article du Parisien sur le sujet (serat-t-il publié sur le site dans la rubrique “la presse en parle ?” (Cliquer ici)

A la demande des exposants du salon, nous publions la pétition remise au maire dimanche après-midi (Cliquer ici) et la lettre recommandée qui lui est adressée (Cliquer ici)

Nous aurions aimé, lors de cette réunion, questionner le maire sur les échecs systématiques qu'ont connu les manifestations organisées par SON équipe :

• La fête de Villecresnes limitée à une retraite aux flambeaux faiblement suivie et à un concert sans grand public
• Le vide-greniers avec des vendeurs-exposants également furieux contre de l'absence d'organisation et les nombreux courriers, ordres et contre-ordres concernant les emplacements
• La braderie des jouets évoquée ci-dessus
• Le salon d'automne devenu “autre chose”

Il ne suffit pas de dire que tout cela est de la faute de l'ancienne équipe, du comité des fêtes, des services, du nécessaire temps d'apprentissage............. La vérité est que l'envie de casser systématiquement tout ce que nous avions réalisé, l'emporte sur la volonté et sans doute la capacité de bien faire.

La révolte des exposants du salon, ce week-end, a eu le mérite de mettre en évidence les véritables raisons de tous ces dysfonctionnements : incompétence et absence de direction.

Avant d'entamer l'ordre du jour les membres du groupe Villecresnes Ambition ont fait observer au maire que le document de programmation des constructions du Bois d'Auteuil, qu'il avait promis le 26 septembre, ne leur était toujours pas parvenu. Ils considèrent qu'il s'agit d'une dissimulation d'informations.

 Points de l'ordre du jour soumis au vote :

• Délibération n° 3 : A l'occasion du vote du taux de la taxe d'aménagment pour une année, nos élus ont cherché, en vain, à savoir si une modification du PLU était prévue à brève échéance. Ils n'ont obtenu aucune réponse. Nous le notons et saurons le rappeler le moment venu.
• Délibération n° 5 : Il s'agissait de débattre de la nécessité de mettre en place une nomenclature d'achat. Nos élus ont intérrogé l'adjoint aux finances pour comprendre ce que cette démarche, au contenu résolument technocratique, pouvait apporter, hormis une grande complexité et des tâches supplémentaires pour les services. Ayant sans doute des difficultés à expliquer la démarche simplement, le maire et son adjoint donnèrent la parole à la directrice de cabinet qui rendit les choses plus opaques encore. Voici ses explications (Cliquer ici)
• Délibération n° 7 : Le maire propose un tarif horaire de 40 € pour calculer le coût d'intervention des personnels municipaux lors d'opérations d'investissement. Outre le fait que ce principe peut ouvrir la porte à toutes les manipulations budgétaires, les élus du groupe Villecresnes Ambition considèrent que le taux de 40 € est inapproprié car il correspond à un salaire de 4000 € /mois, ce qu'aucun des agents de régie ne perçoit bien sûr. Nos élus ont donc voté contre
• Délibération n° 8 : Elle concernait les voitures de fonction avec une double dimension: 1) la directrice de cabinet et elle seule sera attributaire d'un véhicule de fonction 2) Le carburant consommé pendant les week-ends et durant les vacances lui sera payé par la ville. Nos élus ont bien sûr vivement réagit et ont affirmé avec force que l'argent des contribuables villecresnois ne devait pas servir à cela. Voici la déclaration des élus de Villecresnes Ambition (Cliquer ici) 

Il s'est donc passé beaucoup de choses hier au conseil municipal, malgré un ordre du jour réduit

Vidéo de la déclaration des élus de Villecresnes Ambition

Comme nous l'avons dit dans le compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 26 septembre (ci-dessous), les élus du Groupe Villecresnes Ambition ont fait une déclaration préalable, mettant en cause le mode de gouvernance du nouveau maire et de son équipe.

Voici la video de texte, lu par Didier GIARD

Conseil municipal de Villecresnes 26-09-2014...

Compte-rendu de la réunion du Conseil Municipal tenue hier soir

Une réunion du conseil municipal s'est tenue vendredi 26 à 20 heures.

Une réunion où, devant un public nombreux et médusé, l'équipe municipale a fait preuve d'une indigence confondante : méconnaissance réelle des dossiers, incapacité à présenter et expliquer ses propres délibérations autrement qu'en les lisant de manière simpliste, déficit d'arguments et finalement refus de débattre. Un maire qui impose un rythme incompatible avec le débat démocratique, pour abréger ce moment de souffrance publique.

Avant l'entame de l'ordre du jour, les élus du Groupe Villecresnes Ambition ont fait une déclaration préalable, mettant en cause le mode de gouvernance du nouveau maire et de son équipe. (Lire la déclaration)

Voici les positions qu'ils ont ensuite adoptées sur chacun des points de l'ODJ.

Délibération n°1 : Complément à l’accord-cadre pour la réalisation du projet du Bois d’Auteuil.

Les élus de Villecresnes Ambition ont regretté d'emblée de ne pas disposer de l’annexe 3 qui précise la programmation. (Nombre et catégories des logements prévus)

Cette délibération propose d’autoriser le maire à signer un complément à l’accord-cadre partenarial afin de remplacer 40 logements locatifs sociaux, par un nombre équivalent de logements en accession sociale. Cela est dommage eu égard au nombre de personnes en attente de logements et au fait que l’accession sociale ne compte pas dans le calcul de notre situation du point de vue de la loi SRU (obligation légale d'atteindre 25% de logements sociaux).

Conseil municipal : premières alertes sérieuses

Le 27 mai lors de la réunion conseil municipal, l'opposition a posé trois questions.

L'une d'entre elles, intéressant de nombreux villecresnois, interrogeait le Maire sur “le calendrier des travaux de voirie prévus pour la rue du Dr Bertrand et l'avenue du Château”. La réponse fût sèche : il répliqua que tous les investissements étaient revus, qu'aucun calendrier n'était établi et que sa majorité avait découvert avec stupéfaction un trou de 3,3M€ dans le budget 2014. La ficelle est énorme ! L'ancienne opposition avait bien été informée que le chèque couvrant la vente du terrain du Bois-Prie-Dieu pourrait ne pas être honoré à la date prévue. Ceci est dû tout autant à un retard des ventes qu'à des exigences du nouveau Maire. Il est trop facile, alors que l'on ne maitrise pas encore les dossiers, de tout reporter sur les prédécesseurs ! 

Lire le courrier adressé par l'ancien maire

Nous réagirons avec  vigueur si une telle attitude irresponsable devait perdurer.

Le Maire Gérard Guille, qui intervient quasiment seul lors des Conseils, rejette déjà tout débat. Il a une très haute idée de lui-même,  considère qu'il peut gouverner seul depuis sa tour d'ivoire et qu'il n'a nul besoin d'écouter les avis extérieurs, encore moins ceux de l'opposition.

Une fois estompée l'euphorie des premiers jours de la mandature, espérons que les réalités l'amèneront progressivement à reconsidérer son attitude de premier magistrat de la ville, ce serait dans l'intérêt des villecresnois(es).

   

Au conseil municipal du 15 avril 2014

Le groupe VILLECRESNES AMBITION représenté par Jean-René CULLIER de LABADIE, Sylvie ZANOUNE, Annie-France VIDON, Didier FABRE, Anne-Marie MARTINS, Didier GIARD a fait une déclaration préalable qui précisait qu’il serait attentif à défendre les intérêts de tous les Villecresnois et s’attacherait à ce que les idées de justice, de solidarité, d’écoute et d’ouverture soient prises en compte.

Cliquez ici pour lire la Déclaration du groupe VILLECRESNES AMBITION lue au conseil municipal du 15 Avril 2014

Les points essentiels du conseil :

1/ Monsieur G. GUILLE a proposé la candidature de M. Alain CHAMBART pour représenter Villecresnes au comité du syndicat mixte pour l’assainissement et la gestion des eaux du bassin versant de l’Yerres (SYAGE). Or cette personne ne réside pas sur Villecresnes et n’est pas élue sur une autre commune. Il y a tout lieu de penser que c'est à la demande expresse des dirigeants de l'UMP, et pour des raisons politiciennes que cette curieuse nomination a eu lieu. Est ce à dire que le Maire de Villecresnes est sous tutelle ? Nous avons voté contre cette délibération.

2/ Monsieur G. GUILLE a proposé de modifier le CCAS en commission municipale. Nous sommes intervenus en précisant que la loi n’autorisait pas cette transformation. Nous n’avons pas été entendus. En conséquence, nous demandons l’annulation des délibérations correspondantes.

3/ Une subvention pour les ateliers du réveillon était présentée par l’Adjoint en charge des sports et de la vie associative, sachant qu’un lien de parenté existe avec la présidente de la dite association. Y-aurait-il déjà conflit d’intérêt ?

4) Lors du vote des indemnités des élus nous nous sommes étonnés que l'opposition ne percevrait rien, alors qu'elle était indemnisée au cours de la précédente mandature. M. GUILLE a refusé de donner la moindre explication sur cette décision, prouvant ainsi une intolérance de mauvais augure vis à vis des représentants de 46% des Villecresnois. La férocité du pouvoir et la culture de captation de la rente sont mauvais conseilleurs.

Au final, ce premier conseil aura démontré une grande incapacité de cette équipe municipale à maîtriser les sujets.