Une pétition circule sur les réseaux sociaux pour s'opposer à la décision du maire de revenir sur sa promesse de gratuité du transport scolaire des enfants d'Atilly affectés au nouveau groupe scolaire du bois d'Auteuil.
Si elle est confirmée une telle décision est indigne et injustifiée à trois titres :
1. Parce qu'un responsable digne de ce nom devrait n'avoir qu'une parole 2. Parce que cette décision introduit une injustice entre les familles 3. Parce que financièrement la hausse récente des impôts locaux de 11%, qui rapporte près de 820000 € par an, permet LARGEMENT la gratuité. C'est la raison pour laquelle nous décidons de relayer cet appel (Cliquer ici)
Le Parisien nous apprend ce matin, que l'aire de grand passage destinée aux gens du voyage (150 places) serait implantée à Santeny. Cette décision a été votée par 6 voix pour et 4 abstentions Question : y-avait-il un représentant du Plateau Briard dans cette commission composée de maires et de conseillers départementaux ? Si oui QUI ? Quant au maire de Santeny, il semble découvrir aujourd'hui la “fin d'un suspens qui durait depuis plusieurs années” Etonnant non ?
Outre le jeu de chaises organisé par nos représentants dans les instances de la Métropole du Grand Paris, évoqué dans l'article précédent, trois autres points méritent un compte-rendu.
1) Le choix du nom du futur groupe scolaire du Bois d'Auteuil
Annie-France VIDON est intervenue pour faire observer, une fois encore, l'absence de concertation et d'écoute de la part du maire, vis à vis de l'ensemble des parties concernées.
2) Le débat sur l'achat du site sportif, à un prix beaucoup trop élevé selon nous : voici pourquoi.
Notre commentaire: le maire reconnaît que les arguments avancés par nos élus sont fondés, que cela soit le prix payé pour le centre du loisirs, l'état de vétusté avancée de ce qu'il vient d'acquérir, et finalement l'excès du prix d'acquisition.
3) Les non réponses à nos questions orales
Nos commentaires :
Sur la question 1 : pourquoi les habitants, interrogeant les services à propos des dossiers techniques de l'amiante, n'obtiennent-ils strictement aucune réponse ? Le maire, dans une réponse limite, déclare qu'il faut appeler le directeur des services techniques pour prendre rendez-vous avec lui. Quelle information ! Mais aucune explication sur le silence observé jusqu'à présent sur ces mêmes demandes présentées pourtant depuis plusieurs mois.
Sur la question 2 : le contrôle URSSAF et la tribune faite par le maire sur le sujet dans le magazine municipal. (Rappel du texte intégral de la question que le maire a refusé de lire). La réponse de monsieur Guille est limpide : il s'agit tout simplement d'erreurs de calcul sur les bulletins de paie. Mais alors pourquoi avoir agressé son prédécesseur qui était maire et pas agent de paie ? Ce n'est pas seulement petit, mais profondément idiot. Voir le décompte URSSAF
Sur la question 3 : l'organisation de la fête (ratée) de la musique. La réponse de notre édile est rigoureusement exact du point de vue des textes, mais totalement vide de sens car chacun sait que l'élue dont il est question n'organise pas grand-chose et transforme souvent l'or en plomb.
Sur la question 4 : démolition de l'école d'Atilly. Le maire a reconu que l'élue qui a trop parlé aurait mieux fait de se taire. (Nous ajoutons ENCORE, car ses prises de parole sont rarement des succès). Il n'empêche cependant que monsieur Guille vient de convoquer dans la précipitation une commission d'urbanisme pour présenter le projet qui doit prendre place sur le site de cette école. Cela est donc quand même URGENT....à moins que ce soit pour empêcher le seul membre représentant Villecresnes Avenir au sein de cette commission de pouvoir y assister.
En fin de réunion, le maire a annoncé qu'il avait saisi le procureur de la république à propos de l'éventuelle revente pour leur propre compte, par des agents municipaux, de matériaux de récupération. Probablement un effet induit par le témoignage que nous avons reçu d'un agent de la collectivité. Voir le témoignage reçu d'un agent de la collectivité (1er paragraphe) A SUIVRE
Lundi 27 juin se tenait une réunion du conseil municipal. Comme d'habitude Villecresnes Avenir en établira un compte-rendu, accompagné d'extraits vidéos.
Aujourd'hui nous souhaitons nous focaliser sur les deux premiers points qui étaient inscrits à l'ordre du jour : les changements de représentants de Villecresnes au conseil métropolitain du Grand Paris et au conseil du territoire.
Rappelons d'abord la situation actuelle et les règles qui la régissent :
Villecresnes possède 1 siège au conseil de la Métropole du Grand Paris (MGP), et 2 sièges au conseil de territoire. Cette représentation est importante pour faire entendre la voix de notre ville dans ces instances nouvelles et majeures.
Gérard GUILLE, le maire, siègeait depuis l'origine au conseil de la MGP et à ce titre, il était également membre de droit du conseil de territoire. Christian FOSSOYEUX avait été élu par le conseil municipal pour occuper le second poste de conseiller territorial.
Nos deux représentants ont démissionné de leurs fonctions respectives fin mai, mais on ne l'apprend qu'aujourd'hui.
Les indemnités mensuelles de Gérard GUILLE en tant que vice-président du territoire étaient de 1378 €, avec impossibilité de les cumuler avec celles de conseiller de la MGP qui sont de 978 €. L'indemnité de conseiller territorial perçue par Christian FOSSOYEUX était de 228 €.
La situation nouvelle, votée par le conseil hier soir, est la suivante :
Thierry DEBARRY devient conseiller métropolitain et donc également conseiller territorial.
Gérard GUILLE s'est fait réélire comme second conseiller territorial.
Nous nous posons de vraies questions.
Pourquoi le maire déserte-t-il un lieu aussi important que la MGP, contrairement à tous ses collègues des grandes villes ?
Pourquoi y est-il remplacé par un élu dont le profil et les attributions actuelles ne garantissent en rien un travail efficace ?
Quel programme et quels dossiers seront portés auprès de la métropole ?
Malgré plusieurs tentatives pour obtenir des réponses à ces questions, (voir la vidéo ci-dessous) nos élus ont essuyé d'abord le silence, puis le refus, d'un maire qui ne sait pas quoi répondre à des questions pourtant légitimes. Si Monsieur FOSSOYEUX ne convenait plus, il suffisait de le remplacer par Monsieur DEBARRY au conseil de territoire. Rien n'obligeait le maire à quitter le conseil métropolitain.
Pour nous il n'y a malheureusement qu'une seule explication : la question des indemnités. Jusqu'à présent, nos deux représentants percevaient ensemble une somme de 1606 €/mois (1378+228), alors que désormais ils percevront 2356 €/mois (1378+978) . Pomper 750 € de plus par mois, voilà ce que signifie bien vivre à Villecresnes pour nos élus. Que c'est simple mais que c'est triste !
Dans ces conditions, nous ne pouvons qu'être
très inquiets sur la façon dont les intérêts de Villecresnes seront défendus
dans ces deux instances importantes. Pour tous les villecresnois,
nous joignons un document concret de la première réunion citoyenne du
Plateau Briard du 3 juin dernier, qui, durant deux heures, a traité de la
nouvelle organisation territoriale, de ses menaces et de ses opportunités. Du
concret, de l'expérience et des idées, voilà ce qu'attendent les villecresnois
et sur tous les sujets. (Cliquer ici pour accéder au document)
DERNIÈRE MINUTE :
L'importance du sujet a conduit les élus de notre groupe a en faire le sujet de leur tribune du magazine municipal de juillet. A lire en cliquant sur ce lien.
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue lundi 27 juin 2016 à 20H30.
Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.
Deux points essentiels figurent à l'ordre du jour :
Un changement des représentants de Villecresnes aux conseils de la Métropole et du territoire. Les raisons nous seront expliquées lundi, mais cela est plus que suspect !
Le rachat du site sportif à La Poste. Nous aurons l'occasion de revenir très vite sur les conditions, financières, incompréhensibles acceptées par le maire.
Quelques nouvelles qui font l'actualité municipale et que vous ne pourrez lire ni sur le site officiel de la ville ni dans la magazine.
Voici le message que nous venons de recevoir d’un employé
municipalà propos de la vente, par des agents municipaux, pour leur propre compte, de ferraille et de bois. (Voir la question 1 et la réponse du maire). Pour
des raisons que chacun peut comprendre l’auteur ne donne pas son nom, mais son
message donne à penser que l’affaire irait bien au-delà des petites combines habituelles, contrairement aux affirmations du maire qui cherche à étouffer cette affaire. “bonjour, plusieurs de mes collègues seraient prés de dire
qu'ils ont touché de l'argent lier a la vente de métaux et autre. Il est vrais
que ces dérives existes depuis longtemps, certain pour aider a organiser un
départ a la retraite, un déjeuner, alors que durant plusieurs semaines des
bâtiments privé ce sont fait littéralement dépouiller, cuivre, câble, palettes
(en très grand nombres), étant limiter par la lois, beaucoup on servi de
prête-nom, élus, dirigeants et agents. beaucoup de matériel n’appartenant pas a
la commune sont toujours pressent et font preuve de l'activité (fenwick,
chariots postal et sac postal). Mais ou sont les kilometre de cuivres, de
câbles ou sont les centaines d'extincteurs, ou est la montagne de pallettes.
vous comprendrez que je preffere garder l’anonymat et tout comme vous j'attend
les résultats sans grande conviction!!!”
Le maire applaudi à la fin
d’une messe. Jeudi 16, une foule importante avait pris place dans
l’église de Villecresnes pour la cérémonie d'obsèques de Jean-Pierre Le Rall, président
du club Arc-en-Ciel. Le maire a terminé son hommage au défunt en promettant de
s’impliquer dans sa succession au sein de l’association. Déjà incroyable, si
elle avait été prononcée en un lieu quelconque, car un maire n’a pas à choisir
le Président d’une association, sa déclaration partisane prend la dimension d’un manque absolu de respect compte tenu du contexte et du lieu. Quant aux applaudissements, (heureusement peu suivis) on ne pourra
que blâmer leurs auteurs et souligner leur manque
d’intelligence et d’éducation.
Le conseil d’administration du CCAS vient de refuser d’approuver le compte administratif 2015. C’est un fait
rarissime ! En cause plusieurs éléments de la gestion du maire-président :
Sa politique d’aide aux familles en difficultés, vidée de ses
ressources : 30000 € budgétés, 7800 €
accordés. Ainsi les difficultés économiques qui continuent de frapper les Français épargneraient les Villecresnois !
Sa décision de subventionner les participants du
voyage en Italie, parmi lesquels des élus et famille d’élus. Subventionner un voyage
privé pour des personnes qui ont les moyens de se le payer, c’est la logique Guille
!
Des explications non convaincantes sur l’évolution des frais de
personnel
Le maire de Villecresnes tente fréquemment de nous convaincre de ses
qualités de gestionnaire. Voici deux décisions qui permettent d'en douter
sérieusement :
Depuis plusieurs générations de maires, le comité des fêtes était un partenaire incontournable de toutes les
manifestations communales. La motivation de ses membres est d’être au service de
la population en apportant à tous le supplément de convivialité et de qualité
qui fait la différence. Mais le maire préfère faire appel à un service de
traiteur payant. Pourquoi ?
Depuis plusieurs années également le feu d’artifice était préparé,
organisé, et tiré par une équipe
d’artificiers bénévoles possédant un haut niveau de compétences, techniques et artistiques. C’était un
avantage pour Villecresnes, car tout le budget pouvait être consacré à l’achat
des fusées ce qui permettait à la municipalité d’offrir un feu d’artifice de
haut niveau. Notre grand financier vient de décider de passer commande à une
entreprise privée qui bien sûr se fera rémunérer pour ce qui était gratuit
jusqu’à maintenant.
Jamais des bénévoles n'avaient été traités avec autant de mépris
Pourquoi Villecresnes est-elle la seule ville du secteur qui n’a pas
été reconnue en état de catastrophe naturelle ? Comme le nuage de Tchernobyl la crue semble s'être arrêtée à Mandres et Périgny … De qui se moque-t-on ? Faut-il s’interroger
sur la qualité du dossier présenté par la municipalité ?
Vendredi 17, l’AVESF faisait sa fête annuelle. Beaucoup de personnes y ont pris part, dont 6 représentants de WEISSENHORN, notre commune jumelle
allemande. Des chants en allemand et en italien interprétés par les élèves et
leurs professeurs, suivi d'un magnifique show dans une ambiance des plus conviviales. Bravo à l'équipe d'AVESF !
Samedi, a l’issue d’une réunion de travail, les membres du comité d’orientation de Villecresnes Avenir,
ont commémoré ensemble l’appel du 18 juin. L’occasion de réaffirmer la
nécessité, pour eux, de continuer à combattre et à résister.
L'infolettre n° 7 de juin 2016 est imprimée et en cours de distribution.
Nous l'avons intitulée “le temps du désenchantement”, car nous y mesurons l'écart entre les mots de monsieur Guille candidat et les actes du maire qu'il est aujourd'hui. Sur les trois domaines clés que nous passons au crible, l'écart est très important.
Il vous suffit de cliquer sur l’image ci-dessous pour en prendre connaissance.
