Au cours de la réunion du conseil municipal du 15 février, le maire a mis au vote un avenant à l'accord cadre partenarial pour la réalisation de l'opération urbaine du centre-ville.
Cette proposition a donné lieu à un débat, résumé dans la vidéo ci-dessous
On notera l'argumentation hésitante du maire, notamment lorsqu'il s'agit d'expliquer la problématique des parkings. Il n'en demeure pas moins qu'il confirme de fait une forte reculade par rapport au projet initial.
Les élus de Villecresnes Avenir ont évidemment voté CONTRE ce nouvel avenant car le combat continue et d'autres garanties doivent être obtenues du maire et de la COGEDIM.
C'est pourquoi nous invitons tous ceux que ce projet inquiète encore à venir poser leurs questions à la réunion d'information qui se tiendra :
Jeudi 1er mars à 19 heures à la salle cheminée du Bois d'Auteuil
Jeudi soir se tenait une réunion du conseil municipal.
Les élus de notre groupe souhaitaient intervenir et faire au maire, par le biais d'une déclaration préalable, un certain nombre de remarques sur le projet immobilier du centre-ville. C'est un processus tout à fait légal et communément admis dans toutes les instances qui fonctionnent de manière démocratique. Mais pas chez nous !
Monsieur Guille a obstinément refusé de laisser la parole aux représentants de Villecresnes Avenir, et ce, sans donner la moindre raison. Il est néanmoins permis d'imaginer que la parution d'un article peu glorieux sur sa gouvernance dans Le Parisien, la veille, ainsi que la présence d'agents dans le public l'aura fait basculer en mode “panique”.
Les élus minoritaires n'ont en réalité que deux moyens de se faire entendre et de faire avancer les dossiers importants : les questions orales (on y reviendra) et les déclarations générales.
Le maire qui, déjà, refusait de répondre sérieusement aux questions qui lui étaient adressées refuse maintenant d'entendre. La démocratie traverse une période bien difficile à Villecresnes. Encore 2 ans !
Voici deux vidéos qui permettent de se rendre compte des difficultés rencontrées par nos élus, mais également de leur ténacité et de la cohérence de leurs idées.
La première montre l'attitude du maire
La seconde reprend la déclaration qu'il aurait dû entendre jeudi soir
A suivre dans les prochains jours, les autres moments forts de cette séance : le débat sur le vote du budget 2018 et la réponse aux questions orales
Voici trois publications qui ont trait à la vie municipale villecresnoise
1) Un article du Parisien de ce jour qui pose la question du recul du maire sur le projet du .centre-ville. Le recul est réel et les nombreuses signatures recueillies à la lettre ouverte ont été déterminantes.
Cliquer sur l'image pour lire
2) La liste des questions qui seront posées au maire par les élus de notre Groupe pour qu'il y soit répondu lors de la réunion du conseil municipal du jeudi 15 février.
3) Le coup de gueule d'un acteur engagé dans la vie des jumelages à la suite de la tentative du maire d'en "récupérer” la réussite alors que son implication est proche de zéro. (Cliquer ici pour lire)
Une réunion du conseil municipal s'est tenue mercredi 10 janvier. Elle était consacrée, pour l'essentiel, au débat d'orientation budgétaire. L'occasion de dépasser l'autosatisfaction affichée du maire quant à sa gestion et de débattre de la situation financière réelle de la ville.
Commençons par entendre le maire sur les indicateurs de sa propre gestion. L'extrait vidéo qui suit est un aveu de la dégradation importante de la situation financière de Villecresnes. On notera principalement 3 éléments qui constituent tous des menaces pour l'avenir :
La hauteur de l'endettement et la diminution de notre capacité d'épargne, donc de remboursement : il faut aujourd'hui 9 années pour rembourser la dette, alors qu'à la fin de notre mandat c'était à peine 4. Et malgré cela, le maire parle encore de capacité d'endettement ! Mais qui se chargera de rembourser ? Son successeur sans aucun doute !
La baisse sensible des marges de manœuvre qui restent, puisque le taux de dépenses incompressibles atteint 61% quand les services de l'Etat considèrent que le seuil d'alerte se situe à 65%. C'est très inquiétant !
Une pression fiscale importante pesant sur les Villecresnois qu'il a accrue de plus de 10% et dont nous ne sommes pas certains qu'elle ne va pas encore s'accroître compte tenu de ce qui précède, son seul engagement étant de ne pas augmenter les impôts en 2018. A t-il seulement compris ce qu'est le potentiel fiscal d'une commune ? Son explication vaseuse à la fin de la première vidéo permet d'en douter. (* voir note en bas de page)
En réalité, dans cette vidéo, le maire apparaît peu convaincu par ce qu'il dit. Son attitude physique et ses mimiques expriment, au delà des mots, une vraie inquiétude quant à la situation dans laquelle il s'est lui-même placé.
Que nous dit-il sur les recettes et les dépenses ?
La hausse des recettes sera de 1,9%, celle des dépenses de 4,6%. En général les maires de “villes endettées” (ce que nous sommes depuis 2016) font l'inverse : ils maintiennent la hausse des dépenses à un taux inférieur à la progression de leurs recettes.
Et au chapitre des orientations, c'est presque tout pour la surveillance et les “caméras cachées”, seul sujet qui lui arrache un sourire.
Monsieur Guille se voulait expert en finances locales et se permettait de donner des leçons de gestion il n'y a pas si longtemps. Ses résultats sont alarmants. L'avenir qu'il nous propose est vide et inquiétant. Aucun investissement en équipement culturel ou sportif n'est
programmé. Ses réponses aux difficultés dans les écoles, se limitent à du bricolage.
Les seules rues qui seront vraiment refaites le seront par l'intercommunalité.
L'essentiel pour lui c'est la vidéosurveillance. Mais a-t-on vraiment estimé le
coût d'un PC surveillance 24/24 ? En a-t-on réellement besoin ? Nous sommes à
Villecresnes pas dans une zone de sécurité prioritaire.
Voici l'intervention de Villecresnes Avenir à propos de ce rapport financier et des orientations budgétaires proposées. 7 échecs de la gestion du maire sont clairement relevées.
* : Potentiel fiscal : Le
potentiel fiscal d'une commune est égal à la somme que produiraient les taxes directes de cette collectivité si on appliquait aux bases communales le taux moyen national d’imposition à chacune de ces taxes.
Voici la vidéo des réponses apportées par le maire aux questions des élus du groupeVillecresnes Avenirlors de la séance du 10 janvier 2018.
1ère question :
Nous savons que des représentants des villes jumelles, présents
lors du marché de Noel, ont été choqués de l’accueil qui leur a été réservé, au
point de douter d’une prochaine participation. Confort des stands et repas
semblent avoir été budgétés chichement.
Nos questions précises sont :
Quel était l’élu en charge d’organiser le marché de
Noel ?
Quel budget avez-vous consacré à cette manifestation ?
Pourquoi n’avez-vous pas organisé parallèlement une
participation de Villecresnes au marché de Noel de Weissenhorn ?
Comme d'habitude toute va bien. Les représentants de Weissenhorn et de Zibido étaient confortablement installés sous des tentes qui ne prenaient pas l'eau, ils ont été ébahis de la qualité des repas qui leur ont été offerts, ainsi qu'aux familles d'accueil, qui bien sûr étaient invitées.
Mais, malgré la perfection de votre organisation, les membres de l'AVESF présents au marché de Noel de Weissenhorn pourront utilement conseiller l'organisatrice, Mme Maillet, l'an prochain.
La fréquentation du
marché de Villecresnes décroît de mois en mois. Avez-vous effectué des mesures
de son évolution, notamment depuis l’organisation en mai et juin 2015 d’un concours
doté d’une TWINGO, censé relancer le dynamisme du marché ? La dépense effectuée
pour l’occasion s’est-elle révélée efficace ?
Nous ne devons pas avoir la même conception de ce que devrait être un marché dynamique. Les Villecresnois pourront juger par eux-mêmes du sérieux que le maire apporte aux questions qui lui sont posées.
3ème question :
Le 5 décembre 2017 le groupe Villecresnes Avenir vous a envoyé
une lettre recommandée sans réponse à ce jour à propos de la future construction
en centre-ville dont le projet n’a toujours pas été présenté à la commission d’urbanisme,
aux élus et à la population.
Pouvez-vous donc nous indiquer si la municipalité est
propriétaire de toutes les parcelles concernées par la vente du terrain pour
cette réalisation et nous faire parvenir les justificatifs des actes de
propriété ?
Monsieur Guille nous accuse de publier des photos truquées, de manquer d'objectivité, de respect et de tenter de manipuler nos concitoyens.
Il est vrai qu'en matière de manipulation monsieur Guille est un expert. Voici comment, en septembre 2013, il illustrait son appel à pétition par une photo qui n'avait rien à voir avec Villecresnes. Cliquer ici pour revoir sa publication. (ou sur l'image ci-dessous pour la seconde page)
Cliquer pour grossir
Contrairement à lui, nous avons précisé que notre photo “constituait unesimulation réalisée à partir du bâtiment d'Atilly pour vous permettrede vous rendre compte de la hauteur de l'immeuble prévu par le maire.”
Pire encore pour sa crédibilité, il avait en outre ajouté :“ Le promoteur du Bois d'Auteuil est le même que celui qui a construit le fameux quartier des Temps Modernes à Limeil-Brévannes, où les problèmes se sont accumulés.”
Mais alors, monsieur le maire, pourquoi avoir confié votre projet du centre-ville à monsieur JOBBE-DUVAL, ce promoteur à problèmes que vous accusiez il y a quelques mois ?
N'est-ce pas ce même promoteur qui vous a ôté une grosse épine du pied en rachetant à la ville des terrains dont les autres ne voulaient plus ?
N'a t-il pas alors, tout simplement, obtenu de votre part une modification du PLU propre à permettre une compensation pour services rendus ? Un étage supplémentaire et quelques logements en sus par exemple ?
Répondez clairement au lieu de tenter de noyer le poisson par un verbiage loin de la réalité ?
L’AVESF (Agir à Villecresnes
pour des Échanges Sans Frontières) existe de puis octobre 2014. Depuis sa
création, cette association est victime d’ostracisme de la part du maire Gérard
Guille et de son adjoint Thierry Debarry. Cela s’est traduit depuis plus de 3
ans par la non-inscription à l’annuaire des associations, par l’interdiction de
participer au forum de associations (voir article du Parisien du 8 septembre
2015) et par le refus de mettre une salle à sa disposition pour les cours de
langue qu’elle dispense.
Face à cette attitude destructrice et contraire à la loi, le
conseil d’administration de l’association, après avoir épuisé tous les recours
amiables possibles, a décidé d’introduire une requête auprès du tribunal
administratif de MELUN, afin de faire “constater l’attitude discriminatoire de la
municipalité et de lui enjoindre de respecter l’égalité de traitement avec les
autres associations culturelles et sportives de la ville”
Le tribunal vient de rendre son jugement et ses conclusions
sont sans appel :
Prétendre que l’AVESF serait une association politique au
motif que l’ancien maire en est administrateur, ne constitue pas un motif
pouvant justifier les refus.
Aucun principe ne fait obstacle à ce qu’une association se
donne pour objet social d’intervenir en son nom propre, dans le domaine des
relations avec les communes jumelées.
En refusant la mise à disposition d’une salle, l’inscription
dans l’annuaire des associations et l’octroi d’un stand au forum des
associations, le maire a méconnu le principe d’égalité.
En conséquence les décisions du maire et de son adjoint sont
annulées car contraires à la loi. Ils ont désormais l’obligation de réexaminer
les demandes de l’AVESF dans un délai d’un mois à compter de la
notification du jugement.
Dans cette affaire, Il serait temps que l’intelligence
prenne le pas sur l’autoritarisme et que messieurs Guille et Debarry décident
de sortir de cette situation par le haut, car l’activité et le service
qu’apporte l’AVESF n’ont pas d’équivalent à Villecresnes. Ils le savent
pertinemment.
Voici les questions que le groupe Villecresnes Avenir a fait parvenir au maire, pour qu'il y soit répondu au cours de la prochaine réunion du conseil municipal, prévue mercredi 10 janvier 2018 à 20h30. Comme d'habitude les réponses seront filmées et diffusées sur les réseaux sociaux.
